Sáng 19.6, HĐXX quyết định tiếp tục xử phiên phúc thẩm khi vắng mặt bà Trần Hoa Sen. Theo VKS và kháng cáo của ông Thái, bà Sen là nhân chứng quan trọng, hồ sơ vụ án thể hiện người này có "dấu hiệu đồng phạm, cần có mặt tại tòa đối chất với bị hại".
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ ông Chiêm Quốc Thái) khai có bàn bạc kế hoạch đánh ông Chiêm Quốc Thái tại nhà bà Trần Hoa Sen nhưng không có ai nghe thấy. Ngọc nói chỉ nhờ bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh đánh dằn mặt chứ không nhờ bị cáo Thanh chém.
Khi HĐXX đặt câu hỏi về việc bà Trần Hoa Sen có biết bị cáo Ngọc nhờ bị cáo Thanh chém ông Thái hay không, bị cáo Ngọc khẳng định bà Sen không hề hay biết gì.
Trả lời HĐXX, bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh cũng thừa nhận việc Ngọc nhờ bị cáo đánh dằn mặt ông Chiêm Quốc Thái. Bị cáo Thanh cũng khẳng định bà Sen không biết chuyện bàn bạc giữa hai bị cáo.
Tại phiên tòa, VKS cũng công bố một số lời khai của bị cáo Thanh tại cơ quan điều tra. Theo VKS, các lời khai này có căn cứ cho thấy bà Sen tham gia với vai trò giúp sức "kích động" các bị cáo. Về sau, bà Sen còn là người chuyển tiền của Ngọc cho Thanh. "Chúng tôi cho rằng lời khai này khách quan, có sự tham gia của kiểm sát viên, chưa chịu tác động bởi các yếu tố bên ngoài. Đây là chứng cứ hợp pháp đủ cơ sở kết luận bà Sen có tham gia vào vụ án", đại diện VKS nói và đề nghị HĐXX lưu ý.
VKS chỉ ra chính bà Sen là người kết nối bị cáo Ngọc và bị cáo Thanh, nhận tiền từ vợ cũ ông Thái để đưa cho Thanh. Việc các bị cáo thay đổi lời khai tại tòa, theo VKS là không có cơ sở chấp nhận.
Theo hồ sơ vu án, Ngọc đưa ra giá một tỷ đồng cho Thanh để dằn mặt ông Thái. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm lại nhìn nhận dựa vào số tiền 500 triệu đồng Ngọc đã giao để xem xét hậu quả hành vi là không đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội
Trong vụ án này, Ngọc có vai trò chủ mưu nhưng cấp sơ thẩm đánh giá không đúng tính chất vai trò của bị cáo, tuyên phạt mức án 18 tháng tù là quá nhẹ. Bị cáo Thanh là người tổ chức cho các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội nhưng bị cáo này nhận 1 năm 3 tháng tù, còn thấp hơn các bị cáo khác là không tương xứng hành vi phạm tội.
Từ những phân tích trên, đại diện VKS đề nghị TAND Cấp cao TPHCM chấp nhận kháng nghị trước đó, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm điều tra xét xử lại.
HĐXX sau đó đã tiến hành nghị án và sẽ đưa ra phán quyết vào sáng 22.6.