Cụ thể, bị cáo Phạm Thanh Tuấn, cựu Trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa, bị VKSND TPHCM đề nghị 7-8 năm tù; 2 cựu phó trưởng công an phường là Lê Văn Quý, Phan Văn Hòa cùng bị đề nghị 5-6 năm tù.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 3 năm 6 tháng tù đến 6 năm tù với cùng tội danh.

Theo đại diện VKSND, công an là lực lượng giữ gìn trật tự an toàn xã hội; đấu tranh phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật. 13 bị cáo trong vụ án này đều là những chiến sĩ công an được tuyển chọn, đào tạo, huấn luyện để thực hiện nhiệm vụ.

Tuy nhiên, vì động cơ vụ lợi cá nhân, các bị cáo sau khi đưa các đối tượng mua bán, sử dụng ma túy về trụ sở công an phường để lấy lời khai, lập hồ sơ đã yêu cầu người nhà của những người này mang tiền đến để chung chi rồi thả về.

Trong đó, Phạm Thanh Tuấn là người đưa ra chủ trương thành lập hai tổ công tác, là người chỉ đạo bắt giữ các đối tượng ma túy, chỉ đạo không xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật. Tuấn cũng yêu cầu đối tượng gọi người nhà đến "chung chi" tiền gửi cho mình.

Tại cơ quan điều tra và tại tòa, Tuấn không thừa nhận là người có chủ trương thành lập hai tổ công tác, không xử lý các đối tượng ma túy. Tuấn thừa nhận trách nhiệm cá nhân liên quan đến 10 người vi phạm trong các ca trực mà Tuấn trực chỉ huy.

Với vai trò là người chỉ huy cao nhất của lực lượng công an phường, Tuấn phải chịu trách nhiệm cao nhất. Từ đó, VKS xác định cáo trạng truy tố bị cáo Phạm Thanh Tuấn là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Trong vụ án, các bị cáo từng là cấp dưới của Phạm Thanh Tuấn phạm tội có phần cả nể, lo sợ ảnh hưởng tới công việc nên biết sai vẫn phải làm. Từ đó, VKSND đề nghị HĐXX xem xét cân nhắc, phân hóa vai trò của từng bị cáo khi lượng hình. Bên cạnh đó, VKSND TPHCM ghi nhận cho các bị cáo một số tình tiết như thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, quá trình công tác có nhiều đóng góp...