MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM

Vụ 13 cựu công an nhận tiền thả người: Các bị cáo đổ tội cho nhau

Anh Tú LDO | 28/08/2023 13:59

TPHCM - Trình bày tại toà, hai cựu Phó trưởng công an phường Phú Thọ Hoà , quận Tân Phú, cho rằng mình bị "cô lập", "vô hiệu hoá" vai trò ở phường. Thời gian diễn ra vụ án, các cán bộ chiến sĩ khi đưa các đối tượng về chỉ báo cho cấp trưởng, không báo với cấp phó. Trong khi đó, cựu Trưởng công an không đồng ý với lời khai của hai cựu Phó trưởng Công an là mình chỉ đạo toàn bộ.

Ngày 28.8, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ do Phạm Thanh Tuấn (cựu trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú); Phan Văn Hòa (cựu phó trưởng Công an phường); Lê Văn Quý (cựu phó trưởng Công an phường) cùng 10 đồng phạm đều là cảnh sát khu vực công tác tại phường Phú Thọ Hòa thực hiện.

Bị cáo Phạm Thanh Tuấn (cựu trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú). Ảnh: Anh Tú

Trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Thanh Tuấn (cựu trưởng công an phường) cho biết vai trò, trách nhiệm là người chỉ huy Công an phường, bị cáo đã thiếu kiểm tra, giám sát, để cho cấp dưới thực hiện các hành vi như cáo trạng nêu. Lý do để xảy ra sự việc, Tuấn khai do trong thời gian này mình thường xuyên đi học, không có mặt tại phường để giám sát, theo dõi. Ngoài ra, Tuấn khai mình không chỉ đạo hai phó phường thực hiện vi phạm.

Theo bị cáo này, chủ trương thành lập 2 tổ đi tuần tra, đưa các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy về trụ sở công an phường như cáo trạng nêu là không đúng. Bị cáo cho rằng, bản thân chỉ thành lập 2 ca trực, mỗi ca trực 15 người bao gồm cảnh sát khu vực, cán bộ chiến sĩ... nhiệm vụ để xoay tua trực ban.

Theo bị cáo, những sai phạm tại công an phường Phú Thọ Hoà, bị cáo không chỉ đạo, do cấp dưới của mình tự ý làm, khi thanh tra vào cuộc mới biết sự việc xảy ra.

Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: Anh Tú

Trình bày trước đó, cựu Phó trưởng công an phường Lê Văn Quý khai được phân công phụ trách cảnh sát khu vực; việc thành lập hai tổ công tác tuần tra tội phạm (gồm các Cảnh sát khu vực) do Phạm Thanh Tuấn chủ trương. Theo bị cáo, chủ trương này không đúng quy định của Công an cấp trên.

Theo Lê Văn Quý, dù phụ trách trực tiếp Cảnh sát khu vực nhưng không có quyền hành gì với hai tổ công tác tuần tra tội phạm; kể cả trong ngày bị cáo trực chỉ huy, thành viên 2 tổ công tác trên báo cáo thẳng với Phạm Thanh Tuấn.

Cựu Phó trưởng công an phường Phan Văn Hòa khai được giao phụ trách Cảnh sát Phòng chống tội phạm. Khi thấy thành viên hai tổ công tác chống tội phạm đều là Cảnh sát khu vực, các tổ không xử lý các đối tượng liên quan đến ma túy, Hòa đã nhiều lần có ý kiến nhưng Trưởng Công an phường lúc đó không trả lời.

Cả 2 bị cáo Quý và Hoà khai không hưởng lợi gì từ vụ này.

Theo cáo trạng, trong thời gian từ tháng 7.2018 đến tháng 4.2020, Ban chỉ huy Công an phường Phú Thọ Hòa gồm: Phạm Thanh Tuấn và hai cựu phó trưởng Công an phường là Phan Văn Hòa và Lê Văn Quý.

Theo sự chỉ đạo của Tuấn, Công an phường đã thành lập hai tổ công tác có nhiệm vụ tổ chức tuần tra trên địa bàn phường, nếu phát hiện các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy thì bắt giữ và đưa về trụ sở Công an phường, lập hồ sơ, tạm giữ tang vật và ghi lời khai để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong khoảng thời gian này, có 9 công an khu vực đã tham gia tuần tra, phát hiện, bắt giữ đưa về trụ sở Công an phường ghi lời khai, lập lý lịch đối với 51 đối tượng (quá trình điều tra làm việc được 30/51 người) có hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không thụ lý, không lập hồ sơ, không thu giữ niêm phong vật chứng và không thực hiện lập hồ sơ vụ việc để xử lý đối tượng ma túy theo quy định.

Tổng số tiền các cán bộ Công an phường Phú Thọ Hoà đã nhận của các đối tượng ma tuý bị bắt giữ theo lời khai của những người đã đưa tiền là 1,09 tỉ đồng, hai chỉ vàng và 100 USD.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn