MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Các bị can Lê Việt Phương; Phạm Ngọc Hải (từ trái qua) liên quan đến vụ án sản xuất sách giáo khoa giả. Ảnh: Bộ Công an.

Vụ 3,2 triệu sách giáo khoa giả: "Rải tiền" cho cán bộ Quản lý thị trường

Việt Dũng LDO | 14/09/2022 12:55
Cao Thị Minh Thuận - Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát đã chi tiền cho cán bộ Quản lý thị trường, trong đó có ông Trần Hùng để không bị xử lý hành vi liên quan đến sách giáo khoa giả.

Viện KSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng về vụ sản xuất, buôn bán, tiêu thụ hàng triệu cuốn sách giáo khoa giả.

Theo đó, Viện Kiểm sát truy tố ông Trần Hùng - cựu kiểm soát viên chính, cựu Tổ trưởng Tổ 1444 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường của Bộ Công Thương về tội "Nhận hối lộ".

Nhóm cựu cán bộ Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 17 thuộc Cục QLTT Hà Nội gồm Lê Việt Phương - cựu Đội phó và 2 thuộc cấp Thành Thị Đông Phương và Phạm Ngọc Hải bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Ngoài nhóm bị can trên, Cao Thị Minh Thuận, Hoàng Mạnh Chiến - Giám đốc Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội và 28 người khác đã bị truy tố về các tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả"; "Môi giới hối lộ".

Theo VKS, ngày 8.7.2020, sau khi nhận tin từ Nhà xuất bản Giáo dục đề nghị phối hợp kiểm tra kho sách tư nhân ở Hà Nội nghi chứa sách giả, ông Trần Hùng đã chỉ đạo Cục QLTT Hà Nội cùng Tổng cục QLTT và Đội QLTT số 17 xác minh, thẩm tra.

Sau đó, tổ công tác phát hiện tại nhà kho trên, Công ty Phú Hưng Phát (do bị can Cao Thị Minh Thuận làm giám đốc) lưu giữ 27.360 quyển sách giáo khoa ghi “Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam”, nhưng không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc.

Sáng 10.7.2020, ông Hùng chỉ đạo ông Kiều Nghiệp - Tổ viên Tổ công tác 304, giám sát Đội QLTT số 17 làm rõ thủ đoạn mua, bán sách giả của Cao Thị Minh Thuận.

Chiều hôm đó, bà Thuận liên lạc với ông Hùng để nhờ giúp đỡ. Sau đó, ông Hùng nói đồng ý “tha” với yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in sách lậu.

Đến ngày 15.7.2020, thông qua bị can Nguyễn Duy Hải (lao động tự do), bà Thuận đã nhờ Hải đưa 300 triệu đồng cho ông Trần Hùng. Cáo trạng cho rằng sau khi nhận tiền, ông Hùng đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho bà Thuận theo hướng xử lý hành chính.

Cũng theo cáo trạng, quá trình làm việc với lực lượng QLTT, bà Thuận nói đã nhờ và được Trần Hùng đồng ý bỏ qua vi phạm. Đồng thời, khi nhận được chỉ đạo của ông Hùng tạo điều kiện giúp đỡ bà Thuận, nên bị can Lê Việt Phương yêu cầu Thành Thị Đông Phương ghi vào biên bản làm việc nội dung: “Về số hàng hóa bị thu giữ, bà Thuận không xác định được có phải là sách thật hay sách giả của Nhà xuất bản Giáo dục hay không, số sách này do người khác gửi vào công ty, xin được giải trình sau".

Sau buổi làm việc, Lê Việt Phương gọi điện báo cáo Trần Hùng là đã ghi nhận lại lời trình bày của Thuận vào biên bản làm việc. Cao Thị Minh Thuận cũng gọi điện cho Trần Hùng để cảm ơn. Tối 22.7.2020, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát đến nhà Lê Việt Phương và đưa cho Phương 100 triệu đồng.

Ngày 12.8.2020, sau khi nhà xuất bản gửi kết quả giám định số sách của Phú Hưng Phát là hàng giả, Cục QLTT Hà Nội tổ chức họp với sự tham gia của đại diện các đơn vị gồm Viện KSND, Phòng An ninh điều tra, Tổng cục QLTT.

Trước cuộc họp này, bà Thuận đã gặp và đưa cho bị can Phương 50 triệu đồng. Sau đó, căn cứ biên bản do các bị can soạn thảo với nội dung bà Thuận khai sách do cá nhân ký gửi, công ty chưa bán sản phẩm nào, nên cuộc họp đã thống nhất xử lý hành chính Công ty Phú Hưng Phát.

Đến ngày 19.8.2020, sau khi có quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Cao Thị Minh Thuận tiếp tục đưa cho bị can Thành Thị Đông Phương 100 triệu.

Trong đó, Thuận nhờ cán bộ Đội QLTT số 17 nộp hộ số tiền vi phạm là 50 triệu. Phần còn lại Thuận nói để cám ơn đội này. Khoảng tháng 9.2020, bà Thuận tiếp tục đến nhà và chi cho Lê Việt Phương thêm 100 triệu đồng.

Như vậy, cáo trạng xác định bị can Thuận đã nhiều lần đưa cho cựu đội phó Lê Việt Phương tổng số tiền 330 triệu đồng. Trong đó, Phương đưa cho Thành Thị Đông Phương 5 triệu, Phạm Ngọc Hải 6 triệu.

Quá trình điều tra, bị can Lê Việt Phương cùng gia đình đã nộp khắc phục 319 triệu đồng. Hai thuộc cấp của Phương cũng nộp tổng số tiền thu lời bất chính là 11 triệu đồng với mong muốn khắc phục hậu quả.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn