Bị cáo Nguyễn Quang Vinh khai trước toà: “Tôi nhận tiền từ các chủ salon bán ôtô, sau đó đưa lại cho Nguyễn Giang Lam để Lam đưa cho các Việt kiều bán xuất mua ôtô”. Vinh xác nhận trong lời khai với cơ quan điều tra, Lam cho rằng Lam “làm giấy thoả thuận với 36 Việt kiều”; tuy nhiên, Vinh chỉ có chứng cứ là 2 giấy thoả thuận, còn lại không có chứng cứ.
Trong lúc đó, Nguyễn Giang Lam phủ nhận hoàn toàn lời khai của Vinh rằng, Lam nhận 360.000 USD trong vụ án này. Lam cho rằng Vinh khai với cơ quan điều tra nhưng không đưa ra bất kỳ chứng cứ nào thuyết phục rằng đã đưa tiền cho Lam.
Bị cáo Lam nêu dấu hiệu bất bình thường, không thống nhất trong lời khai của các bị cáo, qua các lần điều tra bổ sung. “Họ muốn đổ tội hết cho tôi, nhưng thực tế hoàn toàn không phải vậy” – Lam nói.
Trả lời chất vấn của luật sư tại toà, bị cáo Nguyễn Quang Vinh cho rằng: “Tôi không phải là người chủ mưu. Tôi chỉ là người làm công tác giao nhận. Chủ mưu là người mua xe từ bên Mỹ để mang về Việt Nam cho các chủ salon. Các chủ salon thuê tôi làm dịch vụ”.
“Khoản tiền 150 tỷ đồng tiền thuế trong vụ án này, thì ai là người hưởng lợi? Bị cáo bị quy kết là “chủ mưu” có hưởng lợi số tiền này không?” – Luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn luật sư TP. Hà Nội, Giám đốc Hãng luật Hưng Yên) đặt câu hỏi. Bị cáo Vinh trả lời: “Các chủ salon bán ôtô là những người hưởng lợi số tiền trốn thuế 150 tỷ đồng".
Tương tự, khai tại toà, 2 bị cáo Nguyễn Giang Lam và Trần Phước Thạnh cũng phủ định vai trò “chủ mưu” trong vụ án. “Thật kỳ lạ, trong vụ án này, lúc thì cơ quan điều tra quy kết tôi là “đồng phạm”, giờ thì “chủ mưu”.
Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng mời đại diện Cục Hải quan TPHCM lấy ý kiến về thủ tục miễn thuế cho xe nhập khẩu vào Việt Nam theo Việt kiều hồi hương. Đại diện Cục Hải quan TPHCM khẳng định chính sách ưu đãi này được Bộ Tài chính quy định tại Thông tư số 118/2009/TT-BTC ngày 9.6.2009. Quá trình kiểm tra, nếu các đối tượng đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn miễn thuế thì hải quan không tính thuế.
Tại phiên toà, đại diện hải quan không nêu ra con số thiệt hại về thuế trong vụ án này; bởi trên thực tế, các hồ sơ thủ tục đều đầy đủ, giấy tờ được đóng dấu, xác nhận thật, không bị làm giả...
Kết thúc buổi chiều, Hội đồng xét xử tuyên bố phiên toà đã xong phần xét hỏi.
Sáng thứ hai, ngày 10.9, phiên toà sẽ tiếp tục sang phần tranh luận.