Ngày 19.7, VKSND tối cao đã ban hành kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao tuyên thu hồi hơn 1.633 tỉ đồng từ Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) trong vụ án giai đoạn 2 Phạm Công Danh cùng các đồng phạm.

Theo nội dung của quyết định kháng nghị, vụ án Phạm Công Danh (cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây dựng - VNCB, nay là CB) và 45 đồng phạm phạm tội Cố ý làm trái và tội Vi phạm quy định về cho vay xảy ra tại VNCB.

Vụ án đã được tòa cấp sơ thẩm TAND TPHCM xét xử và tuyên thu hồi 1.633 tỉ đồng của BIDV (chi nhánh sở giao dịch 2) để hoàn trả cho Ngân hàng Xây dựng (CB).

Tuy nhiên, xử phúc thẩm, TAND Cấp cao tại TPHCM đã sửa án sơ thẩm, tuyên BIDV không phải hoàn trả cho Ngân hàng Xây dựng số tiền 1.633 tỉ đồng.

Theo VKSND tối cao, việc tuyên BIDV không phải trả 1.633 tỉ đồng là không có căn cứ và gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước. Đối với số tiền 4.500 tỉ đồng được xác định là tiền của ông Phạm Công Danh đưa vào dòng tiền của Ngân hàng Xây dựng để nâng vốn điều lệ.

Cho nên kháng nghị của VKSND tối cao yêu cầu sửa một phần bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM và đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xét xử Giám đốc thẩm theo hướng tuyên không thu hồi số tiền 4.500 tỉ của Ngân hàng Xây dựng Việt Nam, giữ nguyên bản án sơ thẩm với phần thu hồi 1.633 tỉ của BIDV để khắc phục hậu quả vụ án.

Liên quan số tiền 4.500 tỉ, VKSND tối cao cho rằng, nguồn gốc số tiền 4.500 tỉ đồng là bất hợp pháp, không phải là tiền của Phạm Công Danh vì số tiền này do Phạm Công Danh đi vay bất hợp pháp, đã bị xử lý trong vụ án này ở giai đoạn 1 được xử sơ thẩm vào năm 2016.

Ông Phạm Công Danh đã sử dụng 4.500 tỉ đồng hòa vào dòng vốn của Ngân hàng Xây dựng nên không có cơ sở hoàn trả cho ông Danh số tiền này một lần nữa.