Chiều 29.9, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn kêu oan của Hoàng Thị Thuý về tội Cố ý gây thương tích và kháng cáo tăng hình phạt, mức bồi thường của bị hại.
Tuy nhiên, toà phúc thẩm đã huỷ bản án sơ thẩm đã tuyên trước đó của TAND quận Hoàn Kiếm, điều tra, xét xử lại vụ án Cố ý gây thương tích này.
HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, cần điều tra, làm rõ thêm nhiều nội dung liên quan đến vụ án.
Theo bản án sơ thẩm, chiều 22.1.2019, anh Lê Tuấn Anh đến trụ sở công an tố giác Thúy có hành vi hất nước sôi vào người, gây thương tích cho vợ anh là Nguyễn Diệu Linh và anh Nguyễn Thành Công, tại cửa hàng ở số 35 Hàng Bài.
Chị Linh và anh Công có đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thúy về tội Cố ý gây thương tích.
Qúa trình điều tra xác định, chị Linh kinh doanh bán bàn ghế tại cửa hàng số 35A phố Hàm Long, còn bị cáo Thúy bán hoa tại cửa hàng kế bên (số 35 Hàm Long). Sáng 22.1.2019, hai bên xảy ra mâu thuẫn trong việc để xe tại vỉa hè 35 Hàm Long.
Lúc này, bà Đinh Phương Trà (57 tuổi, nhân viên của chị Linh) và Thúy xảy ra cãi vã. Đến khoảng 10h30 phút cùng ngày, chị Linh về tới cửa hàng, được bà Trà kể lại sự việc nên đã đi sang trước cửa hàng số 35 Hàm Long cãi nhau với Thúy.
Thời điểm đó, anh Công (bạn chị Linh) đến chơi, cũng đi sang đứng cùng chị Linh và bị Thúy chửi bới, thách thức. Tức giận, anh Công đứng ngoài cửa, ném chùm chìa khóa vào người Thúy, rồi lao vào trong cửa hàng 35 Hàm Long tát bị cáo.
Chị Linh và anh Trần Quang Huy (SN 2001, em họ của Thúy) thấy vậy đã can ngăn. Lúc này, Thúy cầm nồi cơm điện đang cắm điện, bên trong có nước nóng, bật nắp nồi, hất thẳng nước nóng trong nồi về phía Công theo chiều từ dưới lên trên, làm Công và chị Linh bị bỏng.
Bản án sơ thẩm cho rằng, chị Linh bị tổn hại sức khỏe 12%, anh Công bị tổn hại 6% sức khỏe. Cho rằng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Cố ý gây thương tích, tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Thúy 28 tháng tù.
Bị cáo Thuý cho rằng không hắt nước sôi vào người các nạn nhân. Ngoài ra, bị cáo cho rằng, ông Nguyễn Xuân Dũng (Viện Phó KSND quận Hoàn Kiếm) - người ký cáo trạng truy tố mình, từng vòi tiền để "khách quan".
Thuý cho rằng, ông Dũng đã gặp vợ chồng mình và hứa hẹn "sẽ làm khách quan". Theo phản ánh, ông Dũng đã nhận tiền từ bị can, song vẫn chỉ đạo truy tố Thúy.
Sau khi nhận được những thông tin trên, lãnh đạo VKSND TP Hà Nội đã yêu cầu ông Dũng và cá nhân, tổ chức liên quan báo cáo về sự việc và ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Dũng để tiến hành thanh tra, xác minh các nội dung tố cáo trên.