MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Bị cáo Nguyễn Thế Hiệp sau phiên toà ngày 28.11. Ảnh: Việt Dũng

Vụ cháy dãy nhà trọ gần Viện Nhi: Đề nghị mức án 9-10 năm tù cho bị cáo

Việt Dũng LDO | 28/11/2022 18:13
Hà Nội - Viện Kiểm sát cho rằng, trong vụ cháy dãy nhà trọ khiến 2 người tử vong, thiệt hại 1,9 tỉ, bị cáo Nguyễn Thế Hiệp có lỗi song chưa ăn năn, hối hận.

Chiều 28.11, Viện KSND quận Ba Đình, Hà Nội đã đề nghị TAND quận Ba Đình tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thế Hiệp (75 tuổi) mức án 9-10 năm tù tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy".

Theo đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Hiệp có lỗi trong việc vận hành nhà trọ không phép, không đủ điều kiện an toàn phòng cháy chữa cháy, gây thiệt hại về tài sản và khiến hai người chết song chưa bồi thường.

Tại toà, bị cáo Hiệp chưa tỏ thái độ ăn năn hối hận, có nhân thân "đặc biệt xấu", 11 lần bị lập danh chỉ bản về hành vi trộm cắp khi còn nhỏ; năm 1962 bị đưa vào trường giáo dưỡng 3 năm; năm 1975 bị phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp.

Năm 1980 bị tòa án quân sự phạt 18 tháng về các hành vi trộm cắp súng, đào ngũ, giả danh cán bộ; năm 1985 lại nhận 18 năm tù về các tội cướp tài sản, hiếp dâm, đưa hối lộ...

Song, Viện Kiểm sát khẳng định: "Đây không phải tình tiết tăng nặng, nhưng cần được đánh giá trong quá trình cân nhắc hình phạt".

Sau phần luận tội, bị cáo Hiệp cho rằng bản thân không có lỗi trong vụ hoả hoạn. Bị cáo nhắc lại tại phần khai trước đó rằng, bản thân có "một phần lỗi" và ngọn lửa xuất phát từ nhà khác.

"Một phần lỗi" của bị cáo vì khu trọ mắc hệ thống điện không an toàn, "nhưng đó không phải nguyên nhân gây cháy". Bị cáo đề nghị HĐXX xem lại nguyên nhân gây cháy và điểm cháy, đồng thời cho rằng mình chỉ sai phạm về mặt hành chính và phủ nhận trách nhiệm hình sự trong vụ án, do đó, cũng không có nghĩa vụ phải bồi thường.

Việc ông hỗ trợ 130 triệu đồng cho thân nhân gia đình hai người chết, chỉ là biểu hiện của "tấm lòng nhân ái", không phải "bồi thường". "Có lỗi mới phải bồi thường, tôi không có lỗi, nên đây là tiền hỗ trợ", bị cáo Hiệp nói.

Bào chữa cho ông Hiệp, các luật sư tiếp tục kiến nghị các vấn đề liên quan việc giải mật hồ sơ vụ án. Luật sư cũng cho rằng không thể dùng dấu hiệu vi phạm hành chính về công tác phòng cháy chữa cháy để "suy đoán" về nguyên nhân vụ cháy và sai phạm của ông Hiệp, do đó, điều cốt yếu, cần xác định chính xác nguyên nhân vụ cháy...

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Hiệp cho rằng, kết quả giám định, điều tra, hiện trường là "giả mạo, dàn dựng" và khẳng định mình không có tội.

HĐXX sẽ nghị án kéo dài và tuyên án 9h sáng 1.12.

Theo cáo buộc, bị cáo Hiệp vi phạm về phòng cháy chữa cháy khiến hoả hoạn xảy ra tại khu nhà trọ ông này cho thuê.

Vụ hoả hoạn ngoài khiến 2 vợ chồng khách thuê tử vong, còn gây thiệt hại 1,9 tỉ đồng cho các căn hộ xung quanh. Các bị hại nói thiệt hại về tài sản lớn hơn nhiều.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn