MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Cơ quan công an khám xét nhà, trụ sở công ty Dương Đường của đại gia Đường "Nhuệ". Ảnh: Khánh Ly.

Vụ Đường "Nhuệ" đánh người năm 2014: Cần xem xét lý do tạm đình chỉ vụ án

Việt Dũng - Phạm Đông LDO | 17/04/2020 07:54

Theo Trung tá Đào Trung Hiếu, Chuyên gia tội phạm học, Bộ Công an, Nguyễn Xuân Đường cho rằng việc tạm đình chỉ vụ án liên quan đến Đường "Nhuệ" hành hung người dân tại công an phường Trần Lãm của  Công an thành phố Thái Bình do không xác định được bị can là thiếu thuyết phục.

Cơ quan công an thành phố Thái Bình vừa phục hồi điều tra vụ án liên quan đến Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", 49 tuổi) bị tố đánh người tại trụ sở Công an phường Trần Lãm 6 năm trước.

Đường "Nhuệ" có đủ dấu hiệu 2 tội danh

Trung tá Đào Trung Hiếu cho hay, theo diễn biến vụ việc, thì hành vi của Đường "Nhuệ" đánh hai mẹ con bà Đinh Thị Lý và Mai Bá Duy (anh Duy bị thương tích 15%) tại trụ sở có dấu hiệu của 2 tội là Cố ý gây thương tích và Gây rối trật tự công cộng.

Theo trung tá Hiếu, vụ việc này xảy ra giữa ban ngày tại trụ sở công an thì không thể nói không xác định được bị can. Do đó quyết định tạm đình chỉ điều tra với lý do không xác định được bị can thì không có căn cứ. "Bằng mắt thường có thể xác định là chuyện tạm đình chỉ do không xác định được bị can là không thuyết phục", ông Hiếu cho hay.

Phân tích về vụ việc này, Trung tá Hiếu cho rằng hành vi đánh người còn có dấu hiệu của tội Gây rối trật tự công cộng. Theo trung tá Hiếu, đây là trụ sở của cơ quan công an nhà nước, ở phòng tiếp dân - nơi công cộng thường xuyên xảy ra các hoạt động tiếp dân, giải quyết những việc liên quan đến an ninh trật tự trên địa bàn.

Hành vi này còn gây cản trở, gián đoạn hành động của cơ quan nhà nước. Ảnh hưởng lớn đến uy tín, danh dự của lực lượng công an tại trụ sở được coi là an toàn để bảo vệ người dân. Vậy mà hành vi phạm tội diễn ra công khai giữa ban ngày như vậy tại trụ sở công an, gây huyên náo của nhiều đối tượng.

Việc đánh người dân tại trụ sở công an thể hiện cao độ thái độ coi thường pháp luật, thái độ khinh nhờn kỷ cương pháp luật. Chính hành vi này không được giải quyết thì không thể chấp nhận được.

Trung tá Hiếu cho hay, việc cơ quan điều tra Công an TP Thái Bình phục hồi điều tra vụ án là hoàn toàn có căn cứ và cần thiết của nhiều yếu tố như pháp luật, chính trị, dư luận.

Tiếp theo, ngoài việc phục hồi điều tra thì phải xem xét lý do tạm đình chỉ điều tra. Nếu có yếu tố sai phạm, bao che ở đây thì cần được xử lý nghiêm khắc đối với những người có hành vi vi phạm.

Đây thực ra là xâm phạm hoạt động tư pháp, vì yếu tố nào đó mà bỏ lọt tội phạm. Việc cần xem xét là trách nhiệm xem có thỏa mãn những dấu hiệu về tội phạm hay không. Xem xét trên nhiều khía cạnh như tổ chức hành chính, kỷ luật, hình sự.

"Nếu chứng minh được bỏ lọt tội phạm, bao che tội phạm thì phải xử lý theo quy định của pháp luật. Luật không có vùng cấm, ai sai cũng phải xử lý", trung tá Hiếu nói.

Đường "Nhuệ" có nét tương đồng với Khánh "Trắng"

Từ vụ Năm Cam (trùm tội phạm có tổ chức khét tiếng ở Việt Nam, đặc biệt là tại TP.Hồ Chí Minh), Khánh "Trắng" (Dương Văn Khánh, cầm đầu băng đảng xã hội đen gồm 19 tội phạm khét tiếng Hà Nội trong những năm cuối của thế kỷ 20) và Đường "Nhuệ", trung tá Hiếu cho rằng, đây đều là 3 băng nhóm tội phạm có tổ chức.

Nếu xét về tầm mức thì vụ Năm "Cam" to hơn rất nhiều. Vụ này có quan hệ lớn với giang hồ cả nước, "trùm của trùm". Đối tượng này có vị thế, "chiếu trên" trong giới giang hồ của Việt Nam.

Khánh "Trắng" tầm mức kém hơn vụ Năm "Cam". Khánh "Trắng" núp bóng dưới đội bốc xếp chợ Đồng Xuân, hình thức hoạt động doanh nghiệp. Theo Trung tá Hiếu, cái giống giữa vụ Đường Nhuệ và Khánh "Trắng" là hoạt động dưới dạng doanh nghiệp, núp dưới ngành nghề kinh doanh hợp pháp.

Sau đó tiến hành hàng loạt những hoạt động chống lại xã hội như nạn bảo kê, cưỡng đoạt tài sản, gây rối trật tự công cộng. Năm "Cam" là trùm, đứng đằng sau mọi việc, không trực tiếp nhúng tay vào, chỉ ra lệnh chỉ đạo cho một đầu mối và qua rất nhiều lớp người khác nhau thì mới đến đàn em thực thi.

Còn ở Đường "Nhuệ" và Khánh "Trắng" thì bản thân các đối tượng cầm đầu trực tiếp nhúng tay vào hành vi phạm tội. Cụ thể như Đường "Nhuệ" trực tiếp đánh người, dẫn quân đi đập phá, có dấu hiệu cưỡng đoạt tài sản.

Trung tá Hiếu cho rằng, liên quan đến vụ án Đường "Nhuệ", người dân hoàn toàn có thể tin tưởng được vào việc xử lý tội phạm. Sự việc này là do lãnh đạo mới Công an Thái Bình chủ động trong việc tổ chức, xử lý giải quyết vụ án.

Ngoài ra, hiện đã có chỉ đạo trực tiếp của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình về việc giải quyết vụ án. Bộ trưởng Công an Tô Lâm cũng liên tục có những chỉ đạo Công an Thái Bình.

"Do các cấp trên đặc biệt quan tâm đến vụ án này nên người dân hoàn toàn có thể tin vào sự quyết tâm trấn áp tội phạm và làm rõ tất cả những câu chuyện đằng sau của băng nhóm tội phạm này. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ có hay không có việc bảo kê, chống lưng tội phạm với đối tượng Đường "Nhuệ"", trung tá Hiếu nhấn mạnh.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn