MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM

Vụ kiện giành quyền nuôi con của Nhật Kim Anh vẫn chưa có hồi kết

Anh Tú LDO | 24/12/2021 21:29

TAND tối cao vừa kháng nghị vụ tranh chấp quyền nuôi con của ca sĩ Nhật Kim Anh (36 tuổi, tức bà Đỗ Thị Kim Huê)  theo hướng hủy quyết định Giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TPHCM. 

Ngày 24.12, TAND tối cao vừa có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TPHCM về vụ án tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con giữa nguyên đơn bà Đỗ Thị Kim Huê (tức ca sĩ, diễn viên Nhật Kim Anh) và bị đơn là ông Ngô Nguyễn Phúc Bửu Lộc.

Theo nội dung vụ án, bà Huê và ông Lộc đã ly hôn năm 2018. Nữ ca sĩ tự nguyện giao con chung (sinh năm 2015) cho ông Lộc trực tiếp nuôi dưỡng.

Đến năm 2019, nữ ca sĩ có đơn khởi kiện, yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vì cho rằng chồng cũ và gia đình ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Tháng 3.2020, TAND quận Ninh Kiều đưa vụ án ra xét xử, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, giao con chung của hai người cho bà Huê chăm sóc. Đến tháng 8.2020, TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm và tuyên hủy án sơ thẩm, giao TAND quận Ninh Kiều xét xử lại từ đầu.

Hồi tháng 2, TAND Cấp cao tại TPHCM hủy bản án phúc thẩm, giữ y án sơ thẩm. Ngày 15.3, ông Lộc có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với quyết định nêu trên.

Chánh án TAND TP Cần Thơ sau đó cũng có văn bản kiến nghị xem xét lại quyết định giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại TPHCM.

Sau khi xem xét, TAND Tối cao cho rằng, ca sĩ Nhật Kim Anh có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nên có nghĩa vụ chứng minh "chồng cũ không còn đủ điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng". Tuy nhiên, TAND quận Ninh Kiều xử sơ thẩm đã không làm rõ, cũng như yêu cầu nguyên đơn chứng minh hay xác minh ông Lộc có hay không đảm bảo các điều kiện chăm sóc, nuôi con phát triển bình thường.

"Tòa sơ thẩm chỉ dựa vào việc nguyên đơn chứng minh điều kiện của mình để quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con là chưa xem xét đầy đủ, toàn diện các vấn đề của vụ án", kháng nghị nêu và nhận định "TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại là có cơ sở".

Về việc TAND Cấp cao tại TPHCM xử giám đốc thẩm cho rằng "tòa sơ thẩm đã thu thập đầy đủ, rõ ràng, có đủ căn cứ để làm rõ các tình tiết trong vụ án", kháng nghị cho là không đúng. Bởi hồ sơ vụ án chỉ có lời khai của ông Lộc thể hiện thu nhập hàng tháng trên giấy tờ là hơn 9 triệu đồng/tháng...

Từ đó, Chánh án TAND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán xem xét, hủy quyết định của TAND Cấp cao tại TPHCM, giữ nguyên bản án phúc thẩm của TAND TP Cần Thơ (tuyên ông Bửu được quyền nuôi con); giao hồ sơ vụ án cho TAND quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm lại theo quy định pháp luật.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn