Ngày 22.3, Tòa gia đình và người chưa thành niên (TAND TP Hồ Chí Minh) tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Võ Thùy Linh (32 tuổi), Hồ Thanh Phương (37 tuổi, cùng ngụ TP Hồ Chí Minh) và 11 đồng phạm về tội Giết người. Liên quan vụ án, 3 bị cáo Lê Thị Tuyết (giám đốc một doanh nghiệp) Phạm Nhật Nam (con trai Tuyết) và Lê Tuấn Vũ (cháu Tuyết) bị xét xử tội Che giấu tội phạm.

Ngày làm việc 21.3, HĐXX tập trung làm rõ hành vi giết người của các bị cáo. Ngày 22.3, tòa làm rõ hành vi che giấu tội phạm liên quan nữ giám đốc Lê Thị Tuyết. Cũng tại phiên tòa, HĐXX cho cách ly bị cáo Lý Văn Tư (tài xế công ty của Tuyết) để việc xét xử được khách quan.

Cáo trạng xác định, bị cáo Tuyết chỉ đạo nhân viên đi giải quyết mâu thuẫn tranh chấp liên quan đến căn nhà 100 tỉ đồng ở Quận 1, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến vụ truy sát ông Quân ‘xa lộ’.

Trả lời tại tòa, bị cáo Tuyết cho biết không nhờ Linh đi giải quyết mâu thuẫn với ông Nguyễn Anh Trung (chủ căn nhà 100 tỉ đồng ở Quận 1) - nguyên nhân dẫn đến vụ truy sát ông Quân, mà yêu cầu tài xế của công ty (bị cáo Lý Văn Tư) đưa Linh đi xem căn nhà này để mua. Lý do ủy quyền cho Linh đi mua nhà là do bị cáo vừa mới sinh,  sức khỏe con yếu nên không tiện đi lại.

"Bị cáo không biết ông Quân là ai, cũng không biết những ai đã đánh ông Quân", bà Tuyết nói và cho rằng chỉ biết việc ông Quân bị sát hại khoảng 5 đến 10 ngày sau khi vụ án xảy ra.

Về cáo buộc nhiều lần chuyển tiền cho Tư sau vụ án, nữ giám đốc cho rằng mục đích chuyển tiền là muốn giúp đỡ người này làm ăn chứ không phải để bỏ trốn. "Lúc đó Tư mượn 100 triệu đồng để đi buôn sầu riêng, bị cáo có 70 triệu nên đưa luôn. Do bị cáo có con nhỏ, công việc bộn bề, hay nhờ Tư làm nhiều việc nên cho tiền", bà Tuyết giải thích.

Kết thúc phần trả lời thẩm vấn, bị cáo Lê Thị Tuyết khẳng định rằng, bà không biết Lý Văn Tư bỏ trốn vì sát hại Quân 'xa lộ'.

Sau khi thẩm vấn bị cáo Tuyết, HĐXX đã đưa bị cáo Lý Văn Tư từ phòng cách ly vào phòng xử để đối chất.

Trả lời thẩm vấn, bị cáo Tư thừa nhận trước khi xảy ra sự việc đánh nhau với ông Quân, Tư có gọi cho bà Tuyết nhưng không được, nên gọi cho Nam. Nam nói với Tư là “Mẹ em dặn sao thì làm vậy”.

Cũng theo bị cáo Tư, việc bị cáo Nam và bị cáo Tuyết chuyển tiền cho mình là cho chứ không phải vay mượn để làm ăn.

Tại tòa, bị cáo Phạm Nhật Nam (con trai Tuyết) khai có cho Tư tiền và bị cáo Tuyết biết. Nam cũng biết Tư liên quan cái chết của Quân "xa lộ" nên yêu cầu người này bỏ trốn. Nam thừa nhận hành vi sai phạm và xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thùy Linh không phủ nhận bị cáo vô tội, cũng không nói rằng bị cáo có tội. Nhưng mong HĐXX xem xét, người mất cũng đã mất rồi phải làm sao cho họ nhắm mắt xuôi tay, tránh xử oan cho người vô tội.

Bị cáo Linh dẫn chứng thời điểm đó, bản thân say xỉn nên không có chuyện gọi điện, nhắn tin chỉ đạo cho ai. Linh còn nói mình từng mổ mắt, chữ nhỏ đọc không được hay cho rằng những bằng chứng là tin nhắn buộc tội bị cáo trong hồ sơ vụ án chỉ là chụp màn hình, không thuyết phục được bị cáo.

Phiên tòa, tiếp tục phần xét hỏi.