Chiều 3.1, bị cáo Trần Văn Minh là người cuối cùng bị TAND Hà Nội thẩm vấn về các sai phạm trong vụ án thâu tóm nhà đất công sản tại Đà Nẵng.

Trả lời về các dự án nhà đất công sản bị Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”) thâu tóm, bị cáo Minh đều khẳng định mình làm đúng.

Bị cáo Minh lý giải nội dung chỉ xoay quanh 2 vấn đề: Giảm 10% tiền sử dụng đất khi nộp một lần và chuyển đổi tên khi hoàn thành nghĩa vụ với ngân sách thành phố.

Về một số dự án, Vũ “Nhôm” được giảm 10% giá mua nhà đất, bị cáo Minh cho biết UBND TP căn cứ vào nghị định 38 Chính phủ khi người mua nộp tiền một lần được giảm 20%, thường vụ Thành ủy, UBND thành phố nghiên cứu áp dụng giảm 10% “là có lời cho ngân sách nhà nước rồi”.

"Chủ trương trên có từ thời Bí thư Nguyễn Bá Thanh (đã mất) và Chủ tịch Hoàn Tuấn Anh. Bị cáo chỉ là người kế thừa."

Đối với dự án 29ha khu đô thị quốc tế Đa Phước, bị cáo khẳng định làm đúng theo quy định của pháp luật. “Theo kết luận giám định đất này gọi là đất sạch, nhưng đất này thực tế là đất mặt nước”, bị cáo nói.

Với dự án 3,77ha đường Trường Sa, chủ trương này xuất phát từ việc đất chưa được đền bù giải phóng mặt bằng, nên theo quy định đất này không qua đấu giá. “Việc giao đất khi đó là không sai vì đất chưa được giải phóng mặt bằng, phù hợp với quy định của pháp luật. Việc giảm 10% đúng theo chủ trương của thành phố”, bị cáo trình bày.

Về giá bán các dự án trên theo giám định thấp hơn giá thị trường gây thiệt hại cho Nhà nước, bị cáo Minh phủ nhận và cho rằng thị trường bất động sản thời điểm đó đóng băng “nên giá đã bán có lợi”.

Về dự án công viên An Đồn (cũ), bị cáo tiếp tục khẳng định chuyển nhượng khu đất này cho công ty của Vũ “Nhôm” không qua hình thức đấu giá cũng đúng theo quy định.

“Bị cáo thấy có sai phạm gì không?”, thẩm phán Trần Nam Hà, thành viên HĐXX hỏi.

Bị cáo cho rằng không sai, từ giai đoạn ra kết luận điều tra, cáo trạng bị cáo đã gửi đơn lên các cấp để đề nghị xem xét.

Theo bị cáo, 22 dự án, nhà đất công sản là bán đất chứ không bán nhà và việc này là có lợi cho thành phố. Trong giai đoạn điều tra, bị cáo không bao giờ nhận sai về giao, chuyển nhượng nhà đất công sản.

Thẩm phán Trần Nam Hà ngắt lời, những người liên quan đến đề nghị để công ty Bắc Nam 79 mua nhà đất công sản đã bị xử lý rồi, bị cáo nghĩ sao?

“Cái đó là phía của họ, chúng tôi chỉ tạo điều kiện giao đất đúng chỉ thị 938 là đúng”, bị cáo nói.

“Không phải hôm nay tôi mới khẳng định mà cách đây 14 năm tôi đã khẳng định không sai rồi”, bị cáo nói và trình bày có nhận sai sót ở điểm không xin phép Trung ương trước khi ban hành văn bản mang tính sáng tạo, góp phần đưa thành phố phát triển trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa.

Ngày mai tòa tiếp tục làm việc.