MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Ông Nguyễn Chiến Thắng - cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa. Ảnh: Thu Cúc

Vụ xét xử sai phạm giao đất vàng: Yêu cầu triệu tập UBND tỉnh Khánh Hoà

Hữu Long LDO | 23/12/2022 13:21

Khánh Hòa - Trong phiên xét xử, bị cáo Lê Đức Vinh - cựu Chủ tịch UBND tỉnh xin vắng mặt. Các luật sư đề nghị triệu tập nguyên đơn dân sự là UBND tỉnh Khánh Hoà và Chủ tịch Hội đồng định giá cấp tỉnh, cấp bộ.

Sáng 23.12, TAND tỉnh Khánh Hoà đưa ra xét xử đối với ông Nguyễn Chiến Thắng và Lê Đức Vinh  - hai cựu Chủ tịch và ông Đào Công Thiên - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hoà cùng 10 cựu quan chức về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

13 cán bộ lãnh đạo này bị cáo buộc sai phạm trong việc giao khu đất rộng hơn 7.300 m2 (mặt tiền đường trung tâm TP. Nha Trang, trụ sở của trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa cũ) cho doanh nghiệp thực hiện dự án theo hình thức BT (xây dựng - chuyển giao).

Trong phiên xét xử sáng cùng ngày, hai bị cáo Lê Đức Vinh và Võ Tấn Thái - cựu Giám đốc Sở TNMT Khánh Hoà vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Các bị cáo từ trái qua gồm Nguyễn Chiến Thắng -  cựu Chủ tịch tỉnh, Lê Văn Dẽ -  nguyên Giám đốc Sở Xây dựng và Đào Công Thiên, nguyên PCT tỉnh. Ảnh: Thu Cúc

Trong khi đó, các luật sư đề nghị triệu tập nguyên đơn dân sự là UBND tỉnh Khánh Hoà và Chủ tịch Hội đồng định giá cấp tỉnh, cấp bộ.

Luật sư Phan Trung Hoài - bào chữa cho bị cáo Nguyễn Chiến Thắng cho biết, trước khi xét xử thì UBND tỉnh Khánh Hoà được xác định với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhưng khi đưa ra xét xử vụ án thì vai trò UBND tỉnh Khánh Hoà được xác định lại với tư cách nguyên đơn dân sự.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo tại tòa. Ảnh: Thu Cúc

Vì thế, luật sư Phan Trung Hoài đề nghị HĐXX xác định rõ vai trò của UBND tỉnh Khánh Hoà và cho biết UBND tỉnh Khánh Hoà có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại hay không? 

Các luật sư đề nghị HĐXX triệu tập thêm Chủ tịch Hội đồng định giá cấp tỉnh, cấp bộ và 2 điều tra viên của vụ án để đối chất trong quá trình xét xử.

Theo các luật sư, nếu không có 2 vị Chủ tịch Hội đồng định giá cấp tỉnh, cấp bộ và 2 điều tra viên thì quá trình xét xử khó làm rõ được thiệt hại tài sản Nhà nước trong vụ án. 

Sau khi hội ý, HĐXX cho rằng, khi UBND tỉnh Khánh Hoà có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại thì HĐXX sẽ cung cấp cho các luật sư.

HĐXX cũng sẽ triệu tập Chủ tịch Hội đồng định giá cấp tỉnh, cấp bộ và 2 điều tra viên của vụ án. Xét thấy việc sự vắng mặt bị cáo Vinh, bị cáo Thái và một số luật sư, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến vụ án, HĐXX đã quyết định tiếp tục xét xử vụ án này.

Dự kiến phiên toà được xét xử trong vòng 7 ngày.

Theo cáo trạng, tỉnh Khánh Hòa triển khai thực hiện dự án xây dựng mới Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa theo hình thức Hợp đồng Xây dựng – Chuyển giao (Hợp đồng BT), nguồn vốn hoàn trả cho nhà đầu tư từ khai thác quỹ đất cơ sở cũ của Trường Chính trị tỉnh tại khu đất số 1 Trần Hưng Đạo (TP Nha Trang).

Các bị cáo có các hành vi trái pháp luật trong việc lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án; cấp giấy chứng nhận đầu tư; thỏa thuận và điều chỉnh phương án kiến trúc làm cơ sở để thực hiện thẩm định giá đất; xác định giá đất để thanh toán giá trị đầu tư; giao đất, cho thuê đất; cấp giấy phép xây dựng đã vi phạm quy định pháp luật liên quan đến đấu thầu, đất đai, xây dựng, quy hoạch....

Các hành vi của các bị cáo gây thất thoát tài sản của Nhà nước tại thời điểm ngày 16.2.2016 lên đến số tiền hơn 62,6 tỉ đồng; tại thời điểm ngày 5.10.12020 là hơn 324,5 tỉ đồng

Ngoài ra, các ông Đào Công Thiên, Nguyễn Ngọc Tâm còn có hành vi trái pháp luật trong việc bán tài sản Nhà nước thuộc Trường Chính trị tỉnh (cũ) tại khu đất số 01 Trần Hưng Đạo, gây thất thoát tài sản của Nhà nước với số tiền hơn 11,6 tỉ đồng.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn