MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn. Ảnh chụp qua màn hình tivi.

Xét xử đại án Oceanbank: Bà Phấn bị Hà Văn Thắm và Phạm Công Danh đe dọa?

CAO NGUYÊN - BẢO THẮNG LDO | 18/09/2017 18:23

Luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo (bào chữa cho bà Phấn) cho rằng, bà Phấn bị đe dọa trong tình trạng sức khoẻ yếu, buộc phải cho mượn tài sản để ông Danh vay 500 tỉ đồng của Oceanbank.

Chiều 18.9, ngày xử thứ 14 đại án Oceanbank tiếp tục với phần tranh tụng. Luật sư Trương Thị Minh Thơ, Nguyễn Thị Thanh Thảo được mời lên bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn (70 tuổi). Bốn ngày trước, nữ đại gia này bị VKS đề nghị mức án 17-18 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Theo kết quả giám định pháp y, hiện bà Phấn bị mất sức khỏe lên đến 93% nên xin phép vắng mặt tại tòa. Bà Phấn bị huyết áp cao, tiểu đường, bị hôn mê và phải nằm trong bệnh viện. Trước đó, từ khi có thông tin khởi tố, sức khỏe của bà Phấn cũng đã rất yếu. Việc xin phép vắng mặt là do chính luật sư của bà viết gửi tới tòa chứ bà Phấn không thể viết được.

Ba cáo buộc về “sử dụng tài sản không có thực để vay tiền”, “hưởng lợi toàn bộ số tiền vay” và “khai báo không thành khẩn” được luật sư Thảo bào chữa trong phiên tòa hôm nay. Luật sư Thảo cho rằng, việc VKS cáo buộc bà Phấn các hành vi trên là không đúng người đúng tội.

Để dẫn chứng việc không công bằng, luật sư Thảo đưa ra quan điểm, bà Phấn ngoài mất 93% sức khỏe như cơ quan công an xác định, còn có các bệnh nan y khác như huyết áp, tiểu đường, teo não…

"Với thể trạng nửa mê nửa tỉnh như vậy mà VKS kết luận bà Phấn không thành khẩn trong quá trình điều tra là không công bằng", nữ luật sư nói.

Lý giải việc bà Phấn cho Danh mượn tài sản để thế chấp vay tiền của Oceanbank, luật sư cho rằng thân chủ của mình đã khai bà liên tục bị Hà Văn Thắm và Phạm Công Danh đe dọa.

Phạm Công Danh (ở giữa) trước khi đưa vào phòng xử. Ảnh Cao Nguyên

“Lúc đó, thân chủ của tôi lâm bệnh nặng, bị Thắm trấn áp tinh thần đã suy sụp, mệt mỏi, phải đưa tài sản của mình và tài sản của người thân cho ông Danh vay”, luật sư bào chữa nêu quan điểm và khẳng định Tập đoàn Thiên Thanh của ông Phạm Công Danh sử dụng để vay 500 tỉ đồng của Oceanbank như thế nào bà Phấn không hề hay biết.

Trong khi đó, luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh) đã đề nghị HĐXX cân nhắc, xem xét lại việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Danh, bị cáo buộc là đồng phạm giúp sức cho Hà Văn Thắm trong hành vi vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và mức hình phạt 16-17 năm tù theo đề nghị của đại diện VKS.

Luật sư cũng đề nghị truy nguyên đường đi của dòng tiền mà bị cáo Phạm Công Danh sử dụng nhằm tất toán cho các hợp đồng tín dụng của 5 khách hàng thuộc nhóm bà Hứa Thị Phấn. Buộc bà Hứa Thị Phấn phải chịu trách nhiệm về mặt dân sự đối với khoản tiền 500 tỉ đồng tiền gốc và các khoản lãi cho Oceanbank.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn