Ngày 6.3, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục ngày làm việc thứ 2 phiên xét xử phúc thẩm đường dây đánh bạc nghìn tỉ theo đơn kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Thọ và kháng cáo của các bị cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỉ liên quan hai cựu tướng ngành công an.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, có 83 bị cáo tham gia phiên tòa theo kháng nghị của VKS và kháng cáo của các bị cáo.

Là người được gọi lên xét hỏi đầu tiên, bị cáo Vũ Văn Dũng cho biết, ngày 15.8.2015 đã tham gia làm đại lý cấp 1 cho game bài Rikvip. Dũng cùng một số đối tượng khác bàn bạc, thỏa thuận với Hoàng Thành Trung, lập đại lý cấp 1 để phát triển mạng lưới, quy mô của các hệ thống game Rikvip/Tip.Cub, 23Zdo, Zon/Pen.

Sau khi làm đại lý cấp 1, các đại lý này đều tích cực lôi kéo, mở rộng, phát triển hệ thống đại lý cấp 2 và lập các trang mạng xã hội để quảng bá, giới thiệu về các hình thức đánh bạc, mua bán tiền ảo. Qua đó, lôi kéo được số lượng rất lớn người chơi bạc và số lượng tiền tham gia đánh bạc; thu lợi bất chính với số tiền lớn (đều trên 50.000.000 đồng).

Tại tòa, bị cáo Vũ Văn Dũng cho hay, khi làm đại lý game bài Rik, anh ta được hưởng lợi 5,4 tỉ đồng từ đổi thưởng bitcoin. Dũng bị cơ quan điều tra phong tỏa 15,2 tỉ đồng trong tài khoản ngân hàng và bị chủ tọa phiên tòa phạt 1 năm 8 tháng tù giam.

Trước bục khai báo, bị cáo Dũng nói có đơn kháng cáo để xin được hưởng án treo. Lý do được Vũ Văn Dũng đưa ra, gia đình có công với cách mạng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi trong quá trình truy tố, xét xử. Bị cáo Dũng còn lập công chuộc tội khi vận động một số đối tượng trốn truy nã ra đầu thú.

Tiếp đến, bị cáo Lương Anh Tuấn được Hội đồng xét xử (HĐXX) gọi lên xét hỏi. Bị cáo Tuấn bị phạt 1 năm tù vì tội Đánh bạc, được khấu trừ thời gian tạm giam.

Bị cáo Tuấn kháng cáo xin được hưởng án treo. Bởi, sau khi làm việc với cơ quan an ninh điều tra, bị cáo hiểu ra lỗi lầm của mình. Bên cạnh đó, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bố đẻ mới mất, mẹ đi làm ăn xa. Bị cáo có vợ và 2 con nhỏ.

“Một năm qua, bị cáo làm quản lý phòng tập gym ở Hà Nội để lấy tiền khắc phục hậu quả hành vi phạm tội của mình. Đến nay, bị cáo đã nộp gần 22 triệu đồng, sung công quỹ nhà nước”, bị cáo nói.

VKSND tỉnh Phú Thọ kháng nghị tòa cấp cao không truy thu số tiền 22 triệu đồng của bị cáo Tuấn. Tuy nhiên, trước bục khai báo, bị cáo Lương Anh Tuấn nói rõ sẽ không lấy lại số tiền đó, muốn sung công quỹ nhà nước. Lý do được bị cáo đưa ra là số tiền đó bị cáo đã nộp rồi.

Tại phiên sơ thẩm, bị cáo Trần Viết Trường bị phạt 3 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 6 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hình phạt là 3 năm 6 tháng tù. Bị cáo Tường còn bị phạt bổ sung 30 triệu đồng, sung công quỹ nhà nước.

Tại phiên phúc thẩm hôm nay, bị cáo Tường nói bản án sơ thẩm không oan và không kháng cáo đối với hai tội danh này. Tuy nhiên, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, bởi bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ đang mang bầu. Ngoài ra, bị cáo Tường cho rằng mình không phạm tội có tổ chức.