MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Bị cáo tại tòa

Xét xử đường dây đánh bạc nghìn tỉ: “Biết bị truy nã nhờ đọc báo nên đầu thú xin hưởng khoan hồng”.

Cường Ngô - Cao Nguyên LDO | 14/11/2018 19:20

Trả lời HĐXX, bị cáo Hoàng Văn Trọng cho biết, không biết bản thân bị Cơ quan An ninh điều tra truy nã, chỉ đến khi đọc tin tức trên báo chí. "Bị cáo ra đầu thú để được hưởng khoan hồng của pháp luật".

Chiều nay (14.11), hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Phú Thọ tiếp tục thẩm vấn các bị cáo bị truy tố tội “Đánh bạc”, và “Tổ chức đánh bạc” trong vụ xét xử đường dây đánh bạc nghìn tỉ. Từ khi bắt đầu phần thẩm vấn, đến nay HĐXX đã hỏi được khoảng 30 bị cáo.

"Không biết mình bị truy nã... cho đến khi đọc báo"

Tại phiên làm việc buổi chiều, HĐXX xét hỏi bị cáo Hoàng Văn Trọng (SN 1991, ở huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội). Theo HĐXX, Trọng làm đại lý cấp 1 cho hệ thống game bài Rikvip/Tub.Club từ ngày 6.7.2015, với tài khoản đăng nhập "Trongrik", tên hiển thị “0989844891”.

Trong thời gian làm đại lý cấp 1, Trọng đã tuyên truyền, lôi kéo và xây dựng được 80 đại lý cấp 2, trong đó có 18 đại lý cấp 2, đồng thời là đại lý cấp 2 của hệ thống game bài 23Zdo, Zon.Club.

Các tài liệu điều tra xác định, từ ngày 13.7.2015 đến 9.8.2017, Trọng có tổng giao dịch mua, bán Rik là hơn 673 triệu Rik, tương đương hơn 559 triệu đồng, trong đó có 1.679 lần mua, bán trên 60 triệu Rik, tương đương 50 triệu đồng. Trọng được hưởng lợi từ đổi thưởng VipPoint và đua tốp sự kiện, doanh thu là 700 triệu Rik, tương đương 571 triệu đồng.

Trọng đăng dòng trạng thái để câu like, thu hút các “con bạc“.

Quá trình truy tố, Hoàng Văn Trọng bị cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Phú Thọ truy nã, sau đó, đối tượng này ra đầu thú. Trả lời HĐXX, bị cáo Trọng cho rằng, thời điểm cơ quan công an triệu tập, Trọng không có mặt ở nhà. Đối tượng này khẳng định “không phải mình bỏ trốn”.

“Khi bị cáo đọc tin tức trên báo chí, bị cáo thấy tên mình bị cơ quan An ninh điều tra truy nã, bị cáo mới biết. Thời điểm đó, bị cáo sống ở gần biên giới Tây – Nam Trung Quốc”.

Khi luật sư hỏi, bị cáo đã sang đến địa phận Trung Quốc chưa?, Hoàng Văn Trọng trả lời “không rõ là địa phận Việt Nam hay Trung Quốc. Bởi đây là vùng giáp ranh, có cả người Việt và người Trung sinh sống”.

“Tại sao bị cáo ra đầu thú”, HĐXX hỏi, bị cáo quê Phúc Thọ trả lời: “Vì bị cáo muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo rất ăn năn, hối lỗi về hành vi phạm tội của mình”.

"Nướng tiền" vào game "Tài - Xỉu" để... giải trí?

Lúc 14h30, bị cáo Đỗ Xuân Bách được HĐXX gọi lên xét hỏi. Bách thừa nhận tham gia đánh bạc trên mạng bằng hình thức "Tài – Xỉu", với đầu mối đại lý cấp 1 là Hà Văn Thắng ở Bắc Giang. Để mua Rik, Bách khai chuyển tiền cho Thắng qua tài khoản ngân hàng.

Nghe Bách nói đánh bạc mục đích giải trí là chủ yếu, Thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương lập tức hỏi lại: "Một phiên bị cáo đánh 62 triệu đồng thì phải là giải trí không? Bị cáo thua bạc nhiều như vậy, có phải giải trí không”, lúc này bị cáo ngập ngừng, không trả lời.

HĐXX cho rằng, Đỗ Xuân Bách tham gia đánh bạc bằng game bài Rikvip/Tip.Club từ ngày 19.2.2016, tên đăng nhập “badrhari”, tên hiển thị là “trumthoi” để tham gia đánh bạc trực tuyến.

Về giao dịch mua bán Rik, Bách mua, bán với nhiều đại lý khác nhau, nhưng chủ yếu là qua đại lý cấp 1 của Hà Văn Thắng.

Ngày 8 và 9.8.2016, Đỗ Xuân Bách đã tham gia 295 phiên đánh bạc. Trong đó, số phiên đặt cược từ 6 triệu Rik (tương đương 5 triệu đồng) trở lên là 37 phiên; số phiên đặt cược từ 60 triệu Rik (tương đương 50 triệu đồng) trở lên là 1 phiên.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn