Trong vụ án này, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp - Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương - bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Nguyễn Thành Tài - cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM và 8 đồng phạm khác bị truy tố với tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Sau khi Hội đồng xét xử (HĐXX) phân tích quyền và nghĩa vụ của các bị cáo tại tòa, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp đã đề nghị thay đổi kiểm sát viên Trịnh Thị Lan Anh.

Trong khi đó, luật sư của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp cũng đề nghị HĐXX triệu tập đại Văn phòng đăng ký đất đai (trước đây là Trung tâm thông tin tài nguyên môi trường và đăng ký nhà đất, Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất) thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM; triệu tập Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự TPHCM; triệu tập đại diện Phòng Công chứng số 1; triệu tập điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03)…

Luật sư Trương Trọng Nghĩa (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Tài) cho rằng, hồ sơ vụ án thể hiện có nhiều văn bản quan trọng xuất hiện từ tháng 6.2011. Thời điểm này, ông Tài không còn làm Phó Chủ tịch UBND TPHCM, nên cần triệu tập ông Nguyễn Hữu Tín - cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM - đến tòa để làm rõ.

HĐXX cho rằng, yêu cầu triệu tập điều tra viên đến phiên tòa của luật sư bị cáo Dương Thị Bạch Diệp là không cần thiết. HĐXX sẽ triệu tập những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo cáo trạng của Viện KSND tối cao đã nêu trong cáo trạng.

Với yêu cầu triệu tập ông Nguyễn Hữu Tín, HĐXX cho rằng, ông Tín không được xác định là người liên quan trong vụ án, hơn nữa lời khai của ông Tín cũng có trong bút lục hồ sơ. Đồng thời, trong phạm vi xét xử, HĐXX chỉ triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Còn đối với yêu cầu thay đổi kiểm sát viên Trịnh Thị Lan Anh, sau khi hội ý, HĐXX đã công bố biên bản nghị án về thay đổi kiểm sát viên. Theo đó, 5/5 thành viên HĐXX biểu quyết không chấp nhận yêu cầu của bà Diệp vì yêu cầu của bà Diệp không có căn cứ.