Sáng 7.3, TAND tỉnh Bình Thuận mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Văn Nam (44 tuổi, ngụ tỉnh Ninh Bình) bị truy tố về tội giết người và 3 bị cáo Trần Quốc Phong, Nguyễn Thiện Khiêm và Võ Lam Trường về 2 tội danh cố ý gây thương tích và cố ý làm hư hỏng tài sản.

Tóm tắt diễn biến vụ án

Tại phiên tòa có mặt 4 bị cáo, trong đó Nam được công an dẫn giải đến tòa. Các bị cáo không mời luật sư bào chữa. Vợ của bị hại mang di ảnh chồng đến dự tòa. Công an thắt chặt việc bảo đảm an ninh trật tự tại tòa. Đây là vụ án gây chấn động dư luận hồi tháng 5.2022 do có camera ghi lại toàn cảnh vụ việc và báo Lao Động đã có nhiều bài thông tin về vụ việc.

Theo đó, khoảng 0h ngày 12.5.2022, Hà Xuân Hải (SN 1979, ngụ TP.Phan Thiết) cho rằng Phạm Văn Nam điều khiển xe ôtô suýt va chạm mình trên đường Phạm Văn Đồng, Phan Thiết nên dùng tay, chân, mũ bảo hiểm đánh Nam. Cùng lúc, Trần Quốc Phong, Nguyễn Thiện Khiêm và Võ Lam Trường là những người nhậu chung với Hải cùng xông vào đánh Nam.

Nguyễn Văn Xuyên là bạn của Nam vào can ngăn thì bị nhóm của Hải đánh phải bỏ chạy. Khi Phạm Văn Nam vào được xe ôtô khóa cửa lại thì bên ngoài bị nhóm của Hải dùng ly, chai thủy tinh, bàn ghế, gạch đá ném vào ôtô.

Nam lái xe chạy vòng quanh rồi tông thẳng vào nhóm người của Hải, tuy nhiên, những người này né tránh được. Hải tiếp tục nhặt bàn inox ném vào đầu xe và lao vào phía trước đầu ôtô thì Nam tông thẳng vào, cán qua người Hải gây tử vong sau đó.

Bị cáo Nam có đồng ý khi bị VKSND truy tố tội "giết người"?

Tại phiên tòa, khi được chủ tọa phiên tòa hỏi có đồng ý với việc VKSND tỉnh Bình Thuận truy tố tội “giết người” hay không thì Nam không đồng ý. Phạm Văn Nam cho rằng không cố ý giết chết Hải, do nạn nhân chủ động lao vào xe ôtô của Nam đang lao tới. Lúc đó Nam không thấy Hải trước xe nên đã cán qua.

Vị chủ tọa phiên tòa bác bỏ lập luận này và giải thích ôtô là nguồn nguy hiểm cao độ, tài xế lái xe phải tỉnh táo dù bất kỳ điều kiện nào, nếu không thấy người, không thấy chướng ngại vật phía trước thì đừng lái.

Đây không phải là sự việc bất ngờ, đủ điều kiện để bị cáo Nam lái xe rời khỏi chỗ vừa ẩu đả, đằng này bị cáo lại lái xe quay nhiều vòng, mũi xe hướng vào nhóm người đối phương, bị cáo bỏ mặc hậu quả để thực hiện hành vi trên. Tuy nhiên, HĐXX cũng cho rằng bị cáo Nam có bị tinh thần kích động mạnh do hành vi trái pháp luật của nạn nhân Hải gây ra.

"Việc lái xe tông chết nạn nhân là vô ý", đề nghị HĐXX xem xét.

Sau khi giải thích các hành vi, động cơ của các bị cáo, chủ tọa hỏi bị cáo Nam có thống nhất với truy tố của VKSND không? Bị cáo Nam đồng ý nhưng cho rằng vô ý, đề nghị HĐXX xem xét. Chủ tọa phiên tòa cho biết VKSND, HĐXX sẽ đánh giá toàn diện động cơ, mục đích và nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo phạm tội. Sự việc xuất phát từ hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra, có lỗi của nạn nhân nên VKSND đã truy tố Nam ở khoản 2, điều 123 BLHS.

Về phần 3 bị cáo Trần Quốc Phong, Nguyễn Thiện Khiêm và Võ Lam Trường được cho là đã tiếp nhận ý chí của nạn nhân Hải và lao vào đánh Nam, đánh Xuyên. Vị đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa xét hỏi Nguyễn Thiện Khiêm có thấy việc va chạm xe giữa ôtô bị cáo Nam và nạn nhân Hải không thì Khiêm trả lời không thấy và chỉ nghe Hải nói lại rồi do say không kiềm chế được nên lao vào ẩu đả.

Bị cáo Nam không yêu cầu xử lý 3 bị cáo còn lại về hành vi cố ý gây thương tích

Vị đại diện VKSND cho rằng đây là hành vi côn đồ, hung hãn, lợi dụng mâu thuẫn nhỏ nhặt để đánh nhau và cậy số lượng đông để ăn hiếp người ở tỉnh khác đến.

Tại phiên tòa, bị cáo Nam thay đổi yêu cầu, theo đó, không yêu cầu xử lý 3 bị cáo Phong, Khiên, Trường về hành vi cố ý gây thương tích. Tòa tiếp nhận và xem xét.

Về phía gia đình bị hại, vợ của nạn nhân cho rằng gia đình của Nam đã bồi thường số tiền 500 triệu đồng, đây là phần thỏa thuận bồi thường dân sự giữa 2 bên đã hoàn tất, không yêu cầu gì thêm. Về phần hình sự, vợ của nạn nhân Hải yêu cầu HĐXX xử đúng người, đúng tội theo quy định pháp luật.

Đến 11h30 cùng ngày, Tòa tạm nghỉ ở phần xét hỏi các bị cáo. Phiên xét xử sẽ tiếp tục vào chiều cùng ngày.