MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Bị cáo Nguyễn Thị Thu khai báo hành vi bắt cóc bé trai 2 tuổi tại phiên tòa. Ảnh: Phạm Đông

Xử vụ bắt cóc bé 2 tuổi ở Bắc Ninh: Bị cáo quanh co, luôn nói không nhớ gì

Phạm Đông LDO | 30/10/2020 12:00
Tại phiên tòa xét xử vụ bắt cóc bé trai ở Bắc Ninh, bị cáo Nguyễn Thị Thu luôn quanh co với câu trả lời, không nhớ gì khi được xét hỏi.

Sáng 30.10, Toà án Nhân dân tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án bắt cóc bé trai 2 tuổi ở Bắc Ninh.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu (32 tuổi, quê tại phường Hợp Giang, TP Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) bị Viện Kiểm sát truy tố về tội "Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi".

Tại toà, bị cáo Thu không mời luật sư bào chữa.

Tai tòa, bị cáo Thu khai có 1 người con, tuy nhiên khi Hội đồng xét xử đặt câu hỏi về ngày, tháng, năm sinh về con của bị cáo. thì Thu trả lời: “Bị cáo không nhớ”.

Do bị cáo Thu không nhớ ngày tháng năm sinh của con nên Hội đồng xét xử cho biết, theo hồ sơ pháp lý, con bị cáo sinh năm 2010.

HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi, trước đó Thu đã kết hôn với chồng năm bao nhiêu? Tuy nhiên, bị cáo Thu tiếp tục trả lời: “Bị cáo không nhớ”.

Trước toà, Thu khai quen biết anh Bằng qua mạng xã hội. Bị cáo Thu khai, đầu năm 2017, sau khi quen biết với anh Đặng Văn Bằng (sinh năm 1987, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang), 2 người đã về chung sống với nhau. Sau khi có thai với anh Bằng, 2 người tổ chức hôn lễ.

Khi bị anh Bằng phát hiện mình đã có chồng, bị cáo Thu khai nhận đã nói dối anh Bằng về quê giải quyết ly hôn với chồng. Bị cáo đã đến tỉnh Lạng Sơn để sinh sống với một người đàn ông khác. Về việc phát hiện có thai nhi khoảng năm bao nhiêu thì bị cáo Thu không nhớ.

Do vậy HĐXX cho biết, theo lời khai anh Bằng, 2 người phát hiện có thai vào khoảng đầu năm 2019.

Trả lời trước HĐXX, bị cáo Thu cho rằng sau khi sinh con được 5 ngày thì con tử vong do sinh non. Sau đó, bị cáo trốn khỏi bệnh viện tỉnh Lạng Sơn. Do không làm thủ tục xuất viện nên con bị cáo không có giấy chứng sinh. Sau đó, Thu tiếp tục nói dối anh Bằng rằng con vẫn khoẻ mạnh.

HĐXX đặt câu hỏi: "Sau thời gian đó, anh Bằng có đòi thăm nom con không?".

Thu trả lời: “Bị cáo không cho gặp vì con đã mất rồi, bị cáo chụp ảnh những đứa trẻ khác để gửi anh Bằng vì muốn níu kéo tình cảm”.

Khai nhận trước Hội đồng xét xử về nguyên nhân bắt cóc cháu Gia B., bị cáo Thu khai nhận: “Bị cáo không được minh mẫn, bị cáo cũng không biết. Bị cáo bắt cóc cháu bé về để giả làm con chung của bị cáo với Bằng”.

Về quá trình bắt cóc cháu Gia B., bị cáo Thu khai nhận, trước khi bắt cháu bé, bị cáo đã từng đi qua công viên Nguyễn Văn Cừ nên biết tại đây có nhiều trẻ em. Ngày 21.8, bị cáo đến công viên gọi 2 lần “cháu ơi, cháu ơi”, thì cháu bé lại gần.

Khi cháu Gia B. đến thì bị cáo đưa cháu ra ngồi lên xe máy, cháu bé không có phản ứng gì. Sau khi lên xe, bị cáo để cháu bé đứng 2 chân ở trước xe rồi quay mặt lại ôm bị cáo. Bị cáo đưa cháu về cho cháu tắm rồi cho ăn, cháu không khóc, sau đó bị cáo dỗ cháu ngủ.

Sáng sớm hôm sau, bị cáo cho cháu bé ra Hà Nội bằng xe anh Bằng. Sau đó bị cáo, anh Bằng và cháu bé về Tuyên Quang.

Cũng tại phiên tòa, về phía gia đình bị hại không có yêu cầu về việc bồi thường đối với bị cáo, mong toà xử đúng theo pháp luật.

"Chúng tôi mong toà án xử đúng người đúng tội, để răn đe các trường hợp khác", bố của cháu Gia B. nói.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn