Sáng nay (26.12), tại phiên tòa xét xử nhóm các bị cáo liên quan đến vụ án bắt cóc, cưỡng hiếp và sát hại nữ sinh Cao Mỹ D. ở Điện Biên, Cầm Văn Chương – bị truy tố tội Hiếp dâm, bất ngờ phản cung.
Theo cáo buộc, ngày 6.2, Chương đến nhà Vì Văn Toán mua ma túy tổng hợp để sử dụng và gặp Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng tại đây. Sau đó, bị cáo ra về, đi chúc Tết người thân.
Lúc chúc Tết về, Chương gặp vợ chồng Bùi Văn Công đi lễ về. Chương sau đó đã vào nhà Công và cùng một nhóm bị cáo khác cưỡng bức nữ sinh D.
Tuy nhiên, trước tòa, Chương phủ nhận, khi gặp vợ chồng Công xong, bị cáo về nhà mình chứ không vào nhà Công như cáo buộc. ”Bị cáo không thực hiện hành vi quan hệ với D.”, Chương phủ nhận.
Chủ tọa nói, bị cáo khai kĩ, sau khi sử dụng ma túy, gặp vợ chồng công, không vào nhà Công là không thành khẩn. “Bị cáo sợ quá, bây giờ bị cáo mong tòa làm rõ”, Chương nói.
Đại diện VKS tham gia thẩm vấn, hỏi bị cáo có quan hệ với Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Vương Văn Hùng, Bùi Văn Toán, Phạm Văn Nhiệm, Phạm Văn Dũng, Bùi Thị Kim Thu ra sao thì Chương nói “chỉ quen sơ qua” và không có mâu thuẫn gì với mình.
VKS tiếp tục cho hay, trong tất cả lời khai tại cơ quan điều tra, đều có ghi âm, ghi hình ảnh. Bản thân bị cáo đều viết cam đoan đã đọc, thừa nhận hành vi. “Bị cáo bị bắt phải khớp cung”, Chương chối. “Các bản khai chính tay bị cáo tự viết, chúng tôi không ép bị cáo”, VKS gay gắt nói.
Nữ kiểm sát viên còn cho hay, ngoài tự khai, khi thực nghiệm hiện trường, bị cáo đã thực hiện chính xác lời khai của mình. Lường Văn Hùng trong khi nhận diện cũng chỉ ra chính bị cáo cùng tham gia xâm hại nữ sinh D.
Theo VKS, cơ quan chức năng cũng đã lấy lời khai của mẹ, người thân của bị cáo Chương. Theo đó, ngày 6.2, Chương mượn xe máy của anh chị rồi đi. Khoảng thời gian trùng khớp với chiều tối bị cáo gây án.
“Nếu như bị cáo không thực hiện thì làm sao khai chính xác hành vi, khai nhận tình trạng nạn nhân”, nữ kiểm sát viên cho hay và nhắc “Đó là câu hỏi để bị cáo suy nghĩ về hành vi của mình, đừng để công sức của người mẹ có huân chương kháng chiến, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.
“Bị cáo có xâm hại D. trái ý muốn của nạn nhân không?”, chủ tọa chốt. “Bị cáo có”, Chương cúi mặt thừa nhận.
Bị cáo Thu là người thứ hai phủ nhận tội danh VKS cáo buộc chứng kiến toàn bộ tội ác của chồng và nhóm bạn nghiện ma túy.
Tuy nhiên, quá trình thẩm vấn tại tòa, bị cáo Phạm Văn Dũng (bị truy tố tội Hiếp dâm) khai khi cùng đồng bọn gây án, có thấy Thu đứng ngoài cửa buồng.
HĐXX cho hay, diễn biến vụ án, lời khai của các bị cáo khác đều thể hiện Thu chứng kiến hành vi phạm tội của chồng và đồng bọn.
Chủ tọa cho rằng, bị cáo Thu quanh co chối tội.
14h chiều nay, tòa tiếp tục thẩm vấn các bị cáo.