Hai tội danh đó là Vi phạm chế độ quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Đọc con số 20.000 tỉ đồng là choáng. Gần cả tỉ USD, một món tiền rất lớn đối với một nước nghèo.

Dư luận chưa hết bàng hoàng vì số tiền mà cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông Nguyễn Bắc Son nhận từ ông Phạm Nhật Vũ, lại bị thêm một vố 20.000 tỉ đồng “bốc hơi” từ Đà Nẵng, khó có thể kìm được sự phẫn nộ.

Phan Văn Anh Vũ đã làm tha hóa cán bộ ư? Không, không ai có thể tha hóa họ mà chỉ những người này tự tha hóa mình vì tiền. Một Phan Văn Anh Vũ mà đưa được cả loạt quan chức vào tù thì đâu phải do anh ta mạnh, mà do đồng tiền mạnh, và do đạo đức của quan chức quá yếu.

Ở vị trí chủ tịch thành phố Đà Nẵng, hai cựu chủ tịch Trần Văn Minh và ông Văn Hữu Chiến thừa biết giá trị đất đai, tài sản, biết rõ giá của từng mét vuông đất trên địa bàn. Nhưng họ đã sử dụng “con dấu” để giúp cho Phan Văn Anh Vũ mua các dự án bất động sản giá rẻ.

Hai cựu chủ tịch thành phố Đà Nẵng có vì thiếu hiểu biết mà làm sai không? Chắc chắn là không. Số tiền chênh lệch từ giá bất động sản được mua rẻ đó chẳng lẽ Phan Văn Anh Vũ hưởng một mình, còn những người cầm “con dấu” chỉ đóng vô tư. Không ai tin điều đó, cho nên hãy làm cho tới nơi.

Đó là, các quan chức liên quan đến vụ Phan Văn Anh Vũ đã nhận bao nhiêu tiền, cụ thể từng người, như Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn. Rồi sẽ có thêm những tội danh liên quan đến tham nhũng, đó mới đúng bản chất của hành vi vi phạm.

20.000 tỉ đồng không bốc hơi vào không khí, mà vào túi của từng cá nhân.

Làm cho rõ và nghiêm trị đúng hành vi vi phạm thì mới răn đe được tội phạm tham nhũng. Nếu như không truy cho ra nhận hối lộ, trừng trị và thu hồi tài sản, thì không xử lý “đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”.

Người dân tin tưởng vào sự bình tĩnh, kiên quyết, khôn khéo trong đấu tranh chống tội phạm tham nhũng của các cơ quan tố tụng. Và hy vọng, chờ đợi có bản án cuối cùng thật nghiêm minh.