Vụ cựu Thứ trưởng “quên” không đề xuất hay giao kiểm tra số tiền 3,8 triệu USD đang có những diễn biến rất... ngỡ ngàng.
Cơ quan công tố tại phiên toà hôm qua đã lý luận: Nếu được giao kiểm tra mà thấy bản thân không đủ năng lực, hãy mạnh dạn từ chối, đó mới là có trách nhiệm. Đã giao nhiệm vụ thì phải hoàn thành, nếu không thì đứng sang một bên, để người đủ năng lực làm.
Lý luận thế, nhưng cũng cơ quan công tố lại đề nghị toà án tuyên phạt cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang mức án 30-36 tháng tù treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Án treo, cựu Thứ trưởng vẫn chưa hài lòng. Luật sư của ông Quang nói ông ta đã gọi điện từ bệnh viện lo “không biết có đủ sức khỏe để chấp hành bản án”, lo “khi về thế giới bên kia vẫn còn mang tội”.
“Đây là tâm tư rất con người của bị cáo”- luật sư của ông Quang nói và mong ông được hưởng mức án thấp hơn.
Phải nói thẳng, án treo trong vụ án này chắc chắn sẽ khiến dư luận, nhân dân không tâm phục khẩu phục.
Là Trưởng Ban chỉ đạo giải quyết những vấn đề liên quan đến thuốc Tamiflu, dù đã được báo cáo về số tiền 3,8 triệu USD mà Công ty Dược Cửu Long được giám giá khi đặt mua thuốc, nguyên liệu phòng chống dịch cúm A/H5N1, nhưng cựu Thứ trưởng đã không chỉ đạo, kiểm tra làm rõ bản chất số tiền này.
Thậm chí cả khi Bộ Tài chính đề nghị làm rõ các nội dung liên quan số tiền, ông cựu Thứ trưởng vẫn không chỉ đạo yêu cầu kiểm tra để thu hồi tài sản cho nhà nước.
Và hậu quả của hành vi là “rất nghiêm trọng”. Lượng hoá bằng tiền thì hậu quả đó đã khiến “Không thu hồi được hơn 3,8 triệu USD, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước".
Một hành vi nghiêm trọng như thế mà ông Quang chỉ bảo là “quên” không đề xuất hay giao kiểm tra, lại nại là vì “bận nhiều việc”. Một cái “quên” lạ. Như thể cố tình quên vậy.
Một hành vi với hậu quả rất lớn như thế mà bây giờ lại được đề nghị án treo thì liệu pháp luật còn có tác dụng răn đe? Còn có thể phòng ngừa những hành vi tương tự trong tương lai?
Hôm qua, khi đề nghị án treo, cơ quan công tố đã nói đến tính nhân văn của pháp luật. Nhưng một bản án treo nương nhẹ cho hành vi vi phạm nghiêm trọng, gây thất thoát rất lớn có lẽ chẳng nhân văn lắm với nhân dân - những người đang chờ đợi công lý được thực hiện một cách công bằng.