Có ý kiến cho rằng, việc lạm thu đầu năm thường xuất phát từ quỹ hội cha mẹ học sinh. Nếu bỏ chức năng thu tiền của Ban đại diện cha mẹ học sinh sẽ giúp ngăn chặn tình trạng lạm thu.

Nhưng liệu có bỏ được chức năng thu tiền của Ban đại diện cha mẹ học sinh hay không, khi mà tổ chức này "sinh" ra chủ yếu để làm việc đó, không có hoạt động gì hơn.

Đơn cử, rất nhiều vụ bạo lực học đường xảy ra, nhiều trường hợp học sinh bị đánh hội đồng, bị trầm cảm dẫn đến suy nghĩ tiêu cực là tìm đến cái chết. Nhưng trong rất nhiều vụ đó, không thấy xuất hiện vai trò của Ban đại diện cha mẹ học sinh.

Đúng ra, Ban đại diện cha mẹ học sinh phải có trách nhiệm cùng nhà trường, thầy cô giáo, nắm bắt thông tin, ngăn chặn các hành vi bạo lực của học sinh. Các vị trong Ban đại diện cùng tham gia hòa giải, khuyên can, để hạn chế tối đa xung đột trong các em học sinh, dẫn đến bạo lực học đường.

Ban đại diện cha mẹ học sinh thường chỉ xuất hiện là để thu tiền.

Ở trường học nào, khi đưa ra yêu cầu thu tiền, cũng qua Ban đại diện cha mẹ học sinh, thông báo thì tự nguyện, nhưng thực tế thì chia đều trên đầu học sinh. Đối với nhiều gia đình, đóng thêm những khoản tiền đó là quá sức.

Cũng có ý kiến cho rằng, nếu nói Ban đại diện cha mẹ học sinh chỉ là "cánh tay nối dài" của nhà trường trong việc thu tiền thì sẽ làm tổn thương những người có tấm lòng, có sự quan tâm đến giáo dục, thực sự muốn đóng góp cho các hoạt động của nhà trường.

Ý kiến này rất đúng, vì có không ít người tham gia Ban đại diện cha mẹ học sinh vì tấm lòng, vì trách nhiệm, vì muốn góp phần vào sự nghiệp giáo dục.

Cho nên, hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh là cầu nối giữa nhà trường và xã hội, hỗ trợ khuyến học. Nhà trường có những hoạt động về giáo dục, có thể gửi thư thông báo đến phụ huynh học sinh, vận động tài trợ từ các nhà hảo tâm, các mạnh thường quân. Ai có điều kiện và tấm lòng thì tham gia trực tiếp với nhà trường, Ban đại diện cha mẹ học sinh không đi thu theo "đầu người" như cách làm ở các trường hiện nay.

Thực tế ai cũng thấy rõ, đó là ngân sách eo hẹp, nhà trường không đủ kinh phí mua sắm thiết bị, xây dựng các công trình phục vụ cho việc dạy và học, chăm lo cho học sinh được tốt hơn, thì việc vận động các nhà hảo tâm và mạnh thường quân là phù hợp. Chẳng hạn, muốn xây một khu nhà vệ sinh sạch đẹp, để học sinh được sử dụng một cách văn minh, đương nhiên nhà trường khó có tiền để làm được như mong muốn mà cần đến "xã hội hóa".

Dứt khoát bỏ việc thu tiền của Ban đại diện cha mẹ học sinh sẽ dẹp nạn lạm thu, còn lòng tốt trong xã hội đừng lo không có đất dụng võ.