MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Chính sách cách ly F1, cách ly người đến từ TP HCM, Bình Dương, Đồng Nai...của thủ đô đang gây ra phản ứng dư luận. Ảnh: Minh Ánh

Cách ly tập trung F1: Hà Nội cần "Var", cần một “trọng tài” cách ly

Đào Tuấn LDO | 18/11/2021 12:13

Nếu địa phương nào cũng đưa F1 đi cách ly tập trung, cũng buộc cách ly người từ vùng cam, Nghị quyết 128 coi như không còn mấy hiệu lực, cả nước sẽ lại y như cũ.

Đã có F0 xuất hiện ở sân vận động Mỹ Đình trong trận Việt Nam gặp Nhật Bản, và trong số 10.000-12.000 khán giả tới sân. Thông tin này xuất hiện hôm qua. Nhưng thay vì “choáng váng”, dư luận, người dân đã tiếp nhận tin này một cách bình tĩnh và… bình thường.

Chính cái tâm thế của người dân đang cho thấy, tinh thần “thích ứng” của Nghị quyết 128 đã đi vào cuộc sống, trở thành hiểu biết, một tiền đề rất quan trọng để khôi phục và phát triển kinh tế trong trạng thái “bình thường mới”.

Nhưng Hà Nội đang áp dụng các biện pháp khiến chính người dân thành phố vô cùng băn khoăn.

Suốt từ sau công điện của Thành phố về việc vẫn tập trung cách ly F1, và buộc người từ Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM), từ Đồng Nai, từ Bình Dương… từ vùng cam đến thủ đô phải cách ly, chính những người dân thủ đô cũng có cảm giác “khó chấp nhận”.

PGS.TS Phạm Quốc Đạt trên PLO nói ông “không hiểu vì sao dựa vào cơ sở nào để tiếp tục cách ly tập trung F0, F1”, khi mà “giới chức y tế, các nhà khoa học, báo chí… đã nói hết giấy, hết mực”.

Và TS Đạt nói nếu các địa phương vẫn loay hoay theo đuổi tư duy “zero COVID” như vậy, cách ly vô tội vạ như thế thì sao có thể nói thích ứng an toàn, như tinh thần Nghị quyết 128.

Là Phó Trưởng khoa Y, ĐH Y Dược TP.HCM, ông Đạt lấy ngay bài học TP.HCM bày tỏ điều lo ngại nhất là COVID rất kỵ tập trung đông. Mà cách ly tập trung thì sẽ ăn gần nhau, ngủ gần nhau, dùng chung nhà vệ sinh… Nhìn tỉ lệ ca nhiễm sẽ thấy đa số từ các khu cách ly và khả năng lây nhiễm chéo là rõ.

Tỉ lệ tiêm vaccine mũi 1 ở Hà Nội đã suýt soát 100% và mũi 2 đã ngót 80%.

Việc tiếp tục mở rộng các khu cách ly tập trung F1 và đưa F0 không triệu chứng vào các trại không khéo sẽ lặp lại bài học “rồi không biết làm gì nữa”, nếu như không nói là tạo thành những ổ lây nhiễm chéo.

Sự bình tĩnh của người dân trước thông tin F0 xuất hiện ở Mỹ Đình, lẽ ra, nên được coi là một "tài sản" về hiểu biết và tinh thần- để có thể tin dân mà mạnh dạn thực hiện... đúng Nghị quyết 128.

Sự bình tĩnh ấy như một “Var”, để cận cảnh nhìn nhận những chính sách đang gây khó khăn cản trở cho người dân, doanh nghiệp cả ở Hà Nội và không chỉ Hà Nội.

Còn nếu “Var” chưa đủ, có lẽ cần một trọng tài cho chính sách cách ly của Hà Nội, rằng có đúng tinh thần thích ứng an toàn như tinh thần Nghị quyết 128 hay không?

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn