“Có nhà ở” theo định nghĩa của ông Võ Thanh Sang - Phó Cục trưởng Cục Thống kê TPHCM, thì chỉ cần có chỗ chui vô chui ra, có cái cửa đóng lại là xong. Ông Sang trả lời trên Tuổi Trẻ: “Cá biệt TPHCM cũng có không ít trường hợp người dân sống ở gầm cầu thang nhưng có dựng vách, làm cửa ra vào riêng biệt thì chúng tôi cũng tính đó là hộ có nơi ở”.

Thấy chưa? Ở gầm cầu thang nhưng có dựng vách làm cửa là có nhà ở rồi. 

Vậy thì, ở gầm cầu mà có dựng cửa, riêng biệt là có nhà ở rồi. Nếu không định nghĩa như thế thì làm sao có con số 39 hài hước nêu trên.

Và cũng chẳng ai cãi được ngành thống kê, vì đó là con số được rút ra từ “định nghĩa” về nhà ở của họ. Nhưng nếu như vậy thì chẳng cần phải thống kê cho mệt, thành phố cả chục triệu dân, chỉ có 39 hộ không có nhà ở thì thiên đường cũng phải ngả nón, nói chi trần thế.

Con chim, con thú cũng tìm cách để làm cái tổ, cái hang, con người sao không làm được cho mình cái chỗ để ngả lưng có cái cửa được nhỉ. Cho nên, tiêu chí nhà ở cũng cần xem lại, để có đánh giá chính xác, phù hợp với thực tế, từ đó mới lo sự an cư cho trăm họ được vẹn toàn.

Bởi vì, con số thống kê rất quan trọng, từ đây chính quyền thành phố và Chính phủ làm căn cứ để hoạch định chính sách kinh tế, văn hóa, xã hội cho TPHCM. Và nếu như, chỉ 39 hộ không có nhà ở thì đầu tư cho nhà ở không cần phải quan tâm, dân ta có chỗ ăn chỗ ở ngon lành hết rồi. Để lo thêm chừng 39 căn hộ chung cư tiện nghi đầy đủ chỉ là cái phẩy tay.

Còn nếu định nghĩa nhà ở đúng cho một con người sinh sống, thì không chỉ là cái cửa dưới gầm cầu thang, hoặc một nơi được che chắn riêng biệt, mà còn nhiều tiêu chuẩn khác, như điện, nước, vệ sinh, an toàn, diện tích tối thiểu. Hãy đặt con người vào điều kiện sống cho ra một con người để từ đó đưa ra định nghĩa về nhà ở.

Thống kê không phải cho có, mà thống kê để có cơ sở lo cho dân và xây dựng một xã hội tiến bộ, văn minh. Chính vì vậy, con số thống kê cần chính xác mà không cần làm đẹp.