MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang tại phiên sơ thẩm. Ảnh: Anh Tú

Đề nghị xử lý Nguyễn Kim Trung Thái tội giết người là có cơ sở

Lê Thanh Phong LDO | 01/12/2022 16:34

Liên quan đến vụ xét xử bé gái 8 tuổi bị "dì ghẻ" Nguyễn Võ Quỳnh Trang và cha ruột Nguyễn Kim Trung Thái hành hạ đến tử vong, người thân của bé V.A. vừa có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.

Cụ thể, gia đình nạn nhân không đồng tình với phán quyết của cấp sơ thẩm TAND TPHCM về  tội danh “Hành hạ người khác” đối với Nguyễn Kim Trung Thái.

Trước đó tại phiên tòa sơ thẩm, hội đồng xét xử TAND TPHCM đã tuyên phạt Nguyễn Kim Trung Thái 3 năm tù về tội hành hạ người khác, 5 năm tù về tội che giấu tội phạm, tổng hợp hình phạt chung là 8 năm tù. Gia đình bị hại cho rằng, hình phạt mà tòa đã tuyên đối với bị cáo là quá nhẹ, chưa thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và cũng không đúng với bản chất hành vi phạm tội tàn ác của Thái. Cháu A. bị tử vong thì cả hai bị cáo phải chịu trách nhiệm chung về tội "Giết người" 

Nội dung đơn như sau: "Nguyễn Kim Trung Thái là cha đẻ trực tiếp chăm sóc cho cháu Nguyễn Thái V.A., nhưng đã tàn ác, cùng bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang bạo hành cháu trong suốt một thời gian dài với những đau đớn trên cơ thể. Các bị cáo phải thống nhất ý chí thì mới cùng nhau sử dụng vũ lực bằng tay chân, hung khí nguy hiểm đánh cháu. Nếu không có sự đồng ý của Thái thì chắc chắn Trang sẽ không có cơ hội hành hạ cháu đến tử vong".

Đề nghị của gia đình nạn nhân là có cơ sở, như đã phân tích trên.

Trong bài "Nguyễn Kim Trung Thái máu lạnh hơn Nguyễn Võ Quỳnh Trang" đăng ngày 26.11, Báo Lao Động phân tích,  thảm án sẽ không xảy ra nếu như Nguyễn Kim Trung Thái không ác đến mức lấy mạng con mình ra để thỏa mãn thú tính của người tình Nguyễn Võ Quỳnh Trang. Việc đánh đập cháu V.A không phải đột ngột, bất ngờ, xảy ra một lần mà thường xuyên. Có những trận đòn Thái tham gia, nhốt cháu V.A vào chuồng chó cũng có mặt Thái. Thái còn xem người tình hành hạ con mình qua camera là việc thường xuyên.

Trước những chứng cứ xác thực như vậy, thì rõ ràng việc xét xử Nguyễn Kim Trung Thái với tội danh và mức án trên là không "đúng tội".

Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, bảo vệ quyền và lợi ích của bị hại đã lên tiếng rằng, Nguyễn Kim Trung Thái đã cùng Trang đánh bé V.A. bằng hung khí nguy hiểm. Thái đã cùng Trang thực hiện hành vi phạm tội đê hèn. Hành động đó là động cơ thúc đẩy Trang đánh bé một cách man rợ. Luật sư Ngọc Nữ từng kiến nghị TAND TP.HCM trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu thay đổi tội danh đối với Nguyễn Kim Trung Thái từ Hành hạ người khác sang Giết người.

Dư luận không đồng tình với bản án dành cho Nguyễn Kim Trung Thái, cho nên rất chờ đợi cấp phúc thẩm xem xét kháng cáo của gia đình nạn nhân.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn