MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn tại phiên tòa ngày 11.3. Ảnh: Anh Tú

Đỗ Thị Nhàn nhận hối lộ vì lòng tham hay vì an toàn cho bản thân gia đình?

Lê Thanh Phong LDO | 12/03/2024 18:18

"Đứng trước sự lựa chọn an toàn cho bản thân và gia đình với việc tạm thời vi phạm pháp luật thì bị cáo chấp nhận nhận tiền để an toàn cho gia đình".

Đó là lời khai của Đỗ Thị Nhàn - cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II (Cục II) thuộc Ngân hàng Nhà nước) tại tòa ngày 11.3.

Đỗ Thị Nhàn còn cho biết nhận 5,2 triệu USD về để ở góc nhà. Khi làm việc với điều tra viên, bị cáo đã viết đơn khai nhận toàn bộ và nộp lại tiền.

Không thể không làm rõ lời khai nhận tiền là để "giữ an toàn cho bản thân và gia đình" của Đỗ Thị Nhàn.

Theo lời khai này, có nghĩa là ai đó đã đe dọa đến tính mạng của cá nhân Đỗ Thị Nhàn và gia đình của bị cáo. Vậy thì ai đã đe dọa, đe dọa như thế nào, trong trường hợp nào?

Đỗ Thị Nhàn còn sử dụng một cụm từ có lẽ lần đầu tiên được nêu ra trước một phiên tòa, đó là "tạm thời vi phạm pháp luật". Câu nói này cho thấy, Đỗ Thị Nhàn ý thức rất rõ hành vi nhận tiền là vi phạm pháp luật. Nhưng mà lý luận rằng, chỉ tạm thời vi phạm, sau đó trả lại tiền.

Chỉ có trẻ con mới tin lời của Đỗ Thị Nhàn. Ở đây, phải khẳng định là hành vi nhận hối lộ là vì lòng tham, là mờ mắt vì tiền. Đúng như cáo buộc, nhận 5,2 triệu USD từ Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn - SCB) theo chỉ đạo của Trương Mỹ Lan để che giấu sai phạm tại SCB. Và, việc nộp lại tiền là vì nuốt không trôi, khi mọi hành vi mờ ám, xấu xa đã bị phơi bày ra ánh sáng.

Với một cán bộ cấp Cục trưởng, cho dù có ai đó đe dọa đến sự an toàn của cá nhân, gia đình, thì đủ nhận thức là phải tố cáo với cơ quan, tổ chức, công an và đem 5,2 triệu USD đến nộp cho cơ quan chức năng, vạch rõ mọi sai phạm của SCB.

Nếu là một người chính trực, khi phát hiện sai phạm của SCB, sẽ ra tay ngăn chặn. Đằng này, nhận tiền để che giấu sai phạm, để cho "con voi chui lọt lỗ kim", lại còn thanh minh là tạm thời vi phạm pháp luật.

Từ các vụ án vừa qua, chuyến bay giải cứu, Việt Á, Vạn Thịnh Phát, cho thấy chỉ vì lòng tham, thứ đã làm cho nhiều cán bộ thân bại danh liệt. Đừng đổ cho các chủ doanh nghiệp đã dùng tiền mua chuộc, mà phải thấy rằng, đạo đức của một bộ phận cán bộ quá thấp kém.

Dư luận rất quan tâm đến Đỗ Thị Nhàn, người bị cáo buộc nhận 5,2 triệu USD, liệu bản án có tương xứng với một cán bộ nhận hối lộ số tiền lớn nhất từ trước đến nay.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn