Một thời gian dài, bóng đá Việt Nam không vượt qua được "ao làng" Đông Nam Á, người hâm mộ bóng đá Việt Nam mang nỗi “ám ảnh Thái Lan”, luẩn quẩn trong ao đến mức chán nản, thất vọng. Và chiến thắng đêm qua đã xóa tan nỗi thất vọng đó.
Niềm đam mê bóng đá trong máu của người hâm mộ Việt Nam nên niềm vui sướng được nhân lên khi đội tuyển U23 mang lại chiến thắng? Đúng.
Việt Nam bước vào được vòng bán kết cấp châu lục là chinh phục đỉnh cao mới trong lịch sử bóng đá nên người Việt Nam sung sướng, hạnh phúc. Đúng.
Nhưng không chỉ như thế, đội U23 Việt Nam đã làm một điều lớn lao hơn, đó là khơi lên nguồn cảm hứng chinh phục và chiến thắng trong trái tim người Việt, không phải chỉ trong bóng đá, mà trong bất cứ đấu trường nào khác. Người Việt Nam có sức mạnh, có trí tuệ, với ý chí quyết chiến, với quyết tâm chiến thắng thì Việt Nam sẽ chiến thắng.
Doanh nhân Việt Nam là những người tiên phong trong thời kỳ hội nhập kinh tế, mang niềm nỗi khát khao chiến thắng, mang khát vọng vượt khỏi ao nhà. Chiến thắng của đội tuyển U23 Việt Nam đánh thức khát vọng đó, nó củng cố niềm tin cho những ai đã từng tin, nó thức tỉnh những ai mang nỗi buồn nhược tiểu. U23 Việt Nam chiến thắng được thì doanh nhân Việt Nam chiến thắng được, cho dù là trước đối thủ được đánh giá mạnh hơn mình nhiều lần.
Cho nên, với nguồn cảm hứng đó, chỉ hôm qua, ngay sau trận đấu, Chủ tịch HĐQT ôtô Trường Hải – ông Trần Bá Dương thưởng cho đội tuyển 500 triệu đồng, ông Võ Quốc Thắng – Chủ tịch Đồng Tâm Group thưởng 200 triệu đồng. Hãng hàng không Vietjet Air thông qua Liên đoàn bóng đá Việt Nam tặng đội tuyển Việt Nam một năm bay miễn phí trên tất cả các chặng bay nội địa và quốc tế của hãng.
Đội tuyển U23 Việt Nam bằng trình độ, đẳng cấp, ý chí của mình đã lọt vào top đầu của Châu Á. Cộng đồng doanh nhân Việt Nam cũng sẽ làm được như vậy, hàng hóa, sản phẩm, dịch vụ của Việt Nam sẽ chinh phục thị trường thế giới.
Bóng đá không chỉ là bóng đá, nó là nguồn cảm hứng cho một đất nước, là niềm tin cho một dân tộc ngẩng cao đầu đi tới. Nhân loại đã xem bóng đá là “túc cầu giáo” không phải là không có lý.