Hơn 25 hộ dân ở xã Liêm Tiết, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã nhường nhà đất, chấp nhận mức đền bù thấp để phục vụ xây dựng bệnh viện. Họ tin rằng, ai cũng phải hy sinh một ít quyền lợi, để địa phương có được bệnh viện, điều trị cho người dân, không phải đi xa tận Hà Nội. Đặc biệt là cơ sở y tế nổi tiếng chất lượng cao như Bạch Mai và Hữu Nghị Việt Đức.
Và người dân rất vui mừng, năm 2014, cùng lúc hai Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức cơ sở 2 khởi công xây dựng trên địa bàn thành phố Phủ Lý. Nhìn cơ ngơi bề thế, ai cũng tin Hà Nam và các tỉnh lân cận có được hai cơ sở y tế hiện đại để "được cứu chữa" khi gặp bệnh tật.
Nhưng họ đã bị lừa, vì khánh thành xong, Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức có hoạt động không đáng kể, sau đó cả 2 bệnh viện đóng cửa không khám chữa bệnh. Lý do vì sao không ai hay biết.
Khởi công rầm rộ, khánh thành ồn ào, nhưng sau đó là im lặng đóng cửa, bệnh viện hiện đại thành nơi hoang phế.
Khi xây dựng, Bệnh viện Bạch Mai có quy mô 1.000 giường bệnh nội trú và đáp ứng khoảng 5.000 lượt khám mỗi ngày, với tổng diện tích sàn xây dựng trên 123.000m2, gồm 1 tầng hầm và 6 tầng nổi. Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức có quy mô 1.000 giường bệnh nội trú và đáp ứng khoảng 3.500 lượt khám mỗi ngày, tổng diện tích sàn xây dựng trên 125.000 m2, được xây dựng gồm 1 tầng hầm và 9 tầng nổi.
Cả hai cơ sở này bỏ hoang cho cỏ mọc, cho con nghiện ở và nhiều người khác tới phá hoại.
Càng bỏ hoang càng xuống cấp, đến nay chỉ còn trơ những mảng xi măng, bê tông bị hư bỏng, bong tróc. Có thể trước đây khi xây dựng chất lượng quá thấp, nên chỉ sau vài năm, chỉ còn lại là một đống phế thải.
Xây dựng chất lượng thấp, thì sự bỏ hoang này cũng là "đồng phạm" để phi tang những thứ liên quan đến việc thực hiện hai dự án này. Liệu có chuyện đổ cho công trình bỏ lâu nên xuống cấp, hư hỏng?
Đã đến lúc làm rõ những vấn đề mờ ám mà người dân đặt ra, đó là ai đã phê duyệt thực hiện hai dự án này và ai chịu trách nhiệm về sự bỏ hoang gây lãng phí lớn?
Trong khi triển khai thực hiện hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Hữu Nghị Việt Đức cơ sở 2, có đảm bảo chất lượng hay làm ăn gian dối. Nếu chất lượng đảm bảo thì tại sao nay chỉ còn hai bãi phế liệu như Báo Lao Động nêu?