Đây là quan điểm rất xác đáng, xin ủng hộ GS.TS Phạm Tất Dong.

Một người làm khoa học mà gian lận để có công trình nghiên cứu thì không xứng đáng đứng trong hàng ngũ trí thức khoa học của nước nhà.

Con người sống có đạo đức, nhà khoa học càng phải đạo đức, thể hiện bằng sự sự liêm chính khoa học. Phó giáo sư, giáo sư làm công việc đào tạo, hướng dẫn các nhà khoa học trẻ, trí thức trẻ, không có đạo đức và sự liêm chính thì quá nguy hiểm.

Phó giáo sư, giáo sư sử dụng công trình khoa học của mình để ứng dụng vào thực tế đời sống, còn các loại đồ gian, đồ giả, đồ gian lận thì chẳng phục vụ được ai, không mang lại được lợi ích gì cho xã hội. Ngược lại, những công trình khoa học gian lận đó có nguy cơ gây hại, thậm chí phá hoại đất nước.

Học hàm phó giáo sư, giáo sư không phải là vật trang sức cho những kẻ háo danh, không phải là cần câu cơm hay gạch lót đường cho quan lộ. Nhưng trên thực tế có quá nhiều không gian cho sự dối trá khoa học, nhiều người đã lợi dụng nó để phục vụ những toan tính ngoài khoa học. Không chặt đứt gốc rễ sâu xa này, khoa học Việt Nam vẫn giả nhiều hơn chân.

Từ tiến sĩ giấy lên giáo sư giả là chuyện đương nhiên.

GS.TS Phạm Tất Dong còn phân tích: "Nên có tiêu chuẩn nhưng phải xem đóng góp của những ứng viên vào khoa học, có những sáng kiến, cải tiến, phát minh gì cho đất nước, cái đó mới là quan trọng. Còn nếu viết bài báo quốc tế nhưng không đem lại giá trị gì thì không nên đánh giá chỉ số đấy quá cao".

Đúng vậy, có nhiều người kê khai thật nhiều bài báo, nhưng không biết những công trình đó để làm gì. Chưa kể, những thứ gọi là khoa học của họ do mua bán, xào xáo mà có. Thế giới này không thiếu những trường, viện, tạp chí, bán những chứng nhận khoa học dỏm như bán rau.

Cho nên, nếu phát hiện ra ứng cử viên GS, PGS gian lận, thì nên đóng cửa vĩnh viễn đối với họ. Căn nhà khoa học thực sự không có chỗ cho sự dối trá.

Nhưng như vậy vẫn chưa trị được tình trạng ngụy khoa học, mà phải có hình thức xử lý với các vị hội đồng "nhắm mắt" cho những công trình đó chui qua.