Ông Phạm Quang Hiển cho rằng, lựa chọn 3 vạn hoa đăng nhựa là để bảo vệ biển và môi trường là cách chống chế trước những phản ứng của dư luận.

Xin thưa với ông Phạm Quang Hiển, không có bất cứ lý do gì có thể biện minh cho việc thả 3 vạn hoa đăng xuống biển là để bảo vệ môi trường. Biển không cần thêm một cọng rác nào vứt xuống vì đã quá sức chịu đựng của biển, rác nhiều đến mức vượt quá khả năng tự làm sạch của thiên nhiên. Biển đang cần bình yên để băng bó những vết thương do con người gây ra.

Thả hoa đăng xuống biển là đẹp ư, cái đẹp đó cũng chẳng khác gì thả hàng vạn bong bóng lên trời để rồi khen đẹp. Một đứa trẻ lớp sáu còn biết gửi thư đề nghị không thả bóng bay trong ngày khai trường, vậy mà người lớn lại nghĩ ra thả 3 vạn hoa đăng xuống biển. Một việc sâu xa hơn, đó là giáo dục cộng đồng về bảo vệ môi trường biển.

Địa phương tổ chức một chương trình hoành tráng, thả 3 vạn hoa đăng xuống biển, công khai, có truyền thông đưa tin, thì còn giáo dục ai về việc bảo vệ môi trường. Rồi đây sẽ có nhiều cá nhân, tổ chức, thả đủ thứ xuống biển nhân danh tín ngưỡng và những nhu cầu riêng tư khác, địa phương có cấm được không?

Một công ty du lịch tổ chức thả hoa đăng để thu hút du khách chính quyền có cấm được không?

Nếu để người dân thả hoa đăng hay vàng mã và nhiều thứ khác xuống biển, xuống sông thì sẽ gây ô nhiễm, còn cấm thì dân sẽ bảo chính quyền còn tổ chức thả 3 vạn hoa đăng xuống biển được sao tôi không làm được. Cứng họng.

Nhân đây cũng xin hỏi các cơ quan quản lý, việc tổ chức thả 3 vạn hoa đăng xuống biển Cát Bà có vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường hay không? Nếu vi phạm thì xử lý ai và xử lý như thế nào?

Chính quyền cần làm gương trong bảo vệ môi trường, đó là không tổ chức những sự kiện có ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường, đặc biệt là không thả các loại rác xuống biển.