MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
2 tuần sau sự việc cô gái khỏa thân, Quảng Nam đề nghị công an xác minh danh tính, địa chỉ. Và cô gái sẽ một lần nữa "nổi như cồn" với cái giá bèo "200k" tiền phạt?

Kỷ luật vì “ trộm quần nhỏ” ?!

Anh Đào LDO | 02/10/2019 16:03

Xử lý, chắc cũng chỉ “200 ngàn” với cô gái khỏa thân trên nóc nhà, hay kỷ luật vị Phó Chủ tịch xã, vì “trộm quần nhỏ” của cô hàng xóm... có tác dụng gì và để làm gì?

Đúng 2 tuần sau sự việc cô gái bán khỏa thân trên nóc nhà ở Hội An, khi mọi người đã quên- thì Quảng Nam hôm nay bất thình lĩnh có văn bản đề nghị hỗ trợ xác minh thân nhân, địa chỉ của cô gái. Văn bản gửi cả Công an tỉnh Quảng Nam lẫn... công an TP.HCM.

Lý do như sau: “Do cô gái này là người mẫu tự do, không hoạt động trong cơ quan, tổ chức nào nên việc xác minh rất khó khăn”.

Suốt 2 tuần không xác minh được. Trong khi cô gái ấy có tên tuổi. Cô gái ấy đã xóa clip trên mạng xã hội. Cô gái ấy đã nói lời xin lỗi.

Cơ quan chức năng moi lại câu chuyện, đã lắng-để giữ gìn kỷ cương phép nước? Để tạo tiền lệ xử lý những hành vi phản văn hóa? Hay lại chỉ để “phạt 200 ngàn”? để tạo cơ hội lần thứ hai cho cô gái “ép phe danh tiếng”- với 200 ngàn tiền phạt?

Cũng sáng nay, chính quyền xã Long Bình (Sóc Trăng) xác nhận đang làm quy trình kỷ luật vị Phó chủ tịch UBND xã, người xác nhận có hành vi trộm “đồ nhỏ” của một cô hàng xóm.

Trên báo, một bác sĩ nói về hành vi kiểu này là: một bệnh lý trong chuyên khoa tâm thần. Theo bảng phân loại quốc tế về bệnh lý thì hành vi “loạn dục đồ vật” có mã số F65.0.

Và quan trọng hơn: Việc kỷ luật một người bị bệnh như thế thì không có tác dụng, hay việc bỏ tù 1 người bệnh có bệnh lý tâm thần thì không đúng.

Bởi bản chất, họ là một bệnh nhân cần được chữa trị, cần sự cảm thông của xã hội, của gia đình, thay vì nhìn nhận bằng ánh mắt ghê tởm như đối với một tên biến thái, thay vì sử dụng bạo lực khi bắt quả tang.

“Tôi đang rối”, vị Phó Chủ tịch xã nói. Và ông nói ông thấy có lỗi với cô gái hàng xóm, có lỗi với gia đình. Và ông bảo ông sai rồi. Ông đang đi khám bệnh.

Vậy thì có nhất thiết “đuổi cùng giết tận”? Và việc xử lý kỷ luật có đúng, có tác dụng gì không, với một bệnh nhân?

Pháp chế chính là để duy trì pháp luật nhà nước, để như “căng một cái thước” đối với những hành vi vi phạm. Nhưng thật ra, rất nhiều hành vi vi phạm ở khía cạnh đạo đức không cần, không nhất thiết phải áp dụng pháp luật nhà nước hay xử phạt, nhất là khi hình thức lại theo kiểu “phạt 200 ngàn”.

Hãy để dư luận xã hội điều chỉnh các hành vi lệch chuẩn văn hóa. Cái án, sự lên tiếng ấy còn có tác dụng hơn nhiều 200 ngàn tiền phạt. Hãy để những bệnh nhân được điều trị bởi các bác sĩ, bởi một cái án kỷ luật không phải lúc nào cũng là phương thuốc.

Huống chi, cô gái đã xin lỗi. Huống chi, vị Phó Chủ tịch đã nhận sai, đã “đi khám”.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn