Sau khi giành chức vô địch ở Astana Open với trận chung kết thắng Stefanos Tsitsipas, Novak Djokovic lại trở thành tâm điểm chú ý. Không phải bởi việc anh có danh hiệu ATP thứ 90 trong sự nghiệp mà là chuyện anh “có nên được cho phép trở lại Australia hay không”.

Gần đây, có tín hiệu tích cực đối với Djokovic, khi Craig Tiley - Giám đốc Australia Open và cũng là lãnh đạo của Tennis Australia, bóng gió về việc Djokovic có thể trở lại Australia. Ông nói rằng, tất cả những tên tuổi lớn sẽ đến Melbourne vào tháng 1.2023. “Chúng tôi đang đi đúng hướng để có tất cả những tay vợt hàng đầu trở lại”, ông nói vào đầu tháng 10.

Đầu năm nay, do không tiêm vaccine phòng COVID-19, Nole bị trục xuất khỏi Australia và bị cấm không được trở lại quốc gia này trong vòng 3 năm. Giám đốc điều hành Tennis Australia cũng lưu ý rằng, mọi thứ ở trong nước hiện đã rất khác với thời điểm Bộ trưởng Nhập cư khi đó là Alex Hawke thu hồi thị thực của Djokovic vì khả năng "kích động việc chống vaccine" ở Australia.

Thế nhưng, theo thông tin mới nhất, cơ hội cho tay vợt 35 tuổi vẫn bị đe dọa, mặc dù lệnh cấm nhập cảnh đối với những người không tiêm vaccine đã được bãi bỏ. Chính phủ Australia được khuyến khích ngăn cản anh trở lại.

Cựu Bộ trưởng Nội vụ, Karen Andrews - người từng là nhân vật chủ chốt trong việc áp đặt lệnh cấm - nói rằng, chính phủ mới nên tuân thủ điều đó và không xem xét lại trường hợp của Djokovic.

“Sẽ là một cái tát vào mặt cho những người ở Australia đã làm điều đúng đắn... nếu đột nhiên, Novak Djokovic được phép trở lại, đơn giản vì anh ta là một tay vợt hàng đầu với nhiều triệu USD”, bà nói với ABC.

Bà Andrews nhấn mạnh, việc đảo ngược quyết định sẽ gửi một thông điệp sai lầm đến những người Australia đã hy sinh và làm điều đúng đắn trong đại dịch COVID-19.

“Nếu bây giờ đưa ra một thông báo đặc biệt cho Novak Djokovic, câu hỏi rõ ràng là bạn sẽ làm gì với những người khác trong hoàn cảnh tương tự?”, bà nói tiếp, “Tôi không nghĩ có bất kỳ lý do gì để lật ngược lại chỉ đơn giản là vì ai đó có nhiều tiền.

Nếu vậy, chính phủ rõ ràng sẽ cần phải xem xét mọi trường hợp khác nữa, những người đã bị hủy thị thực và xem liệu họ có nên được phép nhập cảnh hay không. Đó không nên là một quy tắc cho Novak Djokovic và một quy tắc khác cho những người khác, những người không có giá trị hàng triệu USD”.

Chia rẽ quan điểm

Về vấn đề này, người hâm mộ quần vợt cũng rơi vào việc chia rẽ quan điểm.

“Tại sao là một cái tát vào mặt? Cho Djoka hay cho Australia? Sự lựa chọn của anh ta, hệ quả với anh ta. Anh ta biết điều đó. Nên đối mặt với chính mình và anh ta không đặc biệt. Anh ta chỉ là một vận động viên quần vợt. Không có lối tắt hoặc đảo ngược… không ủng hộ trừ khi mọi người khác cũng được như vậy, không phụ thuộc vào tôi, mà phụ thuộc vào Australia và người dân”, một người hâm mộ bình luận.

“Mọi người phải chơi theo luật. Cho phép một người vì anh ta có thể chơi quần vợt và nói dối chính phủ để được vào đất nước sẽ là một sự phản bội và "ngón tay thối" chào người dân Australia. Thời gian chữa lành nhưng đừng quên”, một bình luận khác thể hiện sự phản đối.

Nhưng ở góc độ khác, nhiều người tin rằng, đã đến lúc phải tiếp tục và cho phép Djokovic trở lại Australia.

“Đã đến lúc để tiếp bước với hoàn cảnh mới. Nếu người Australia có thể quay trở lại làm việc tại sao anh ta lại không thể?”, một người đặt câu hỏi.

Thậm chí còn có những lời khen dành cho Djokovic vì đã giữ quan điểm và không tiêm. Còn người phát ngôn của Bộ trưởng Di trú, Andrew Giles, cho biết, chính phủ sẽ không bình luận về các trường hợp cá nhân do quyền riêng tư.