Thăm dò bầu cử Mỹ mới nhất của Des Moines Register/Selzer công bố hôm 1.11 và được thực hiện với những người có khả năng là cử tri ở bang Iowa cho thấy Tổng thống Donald Trump dẫn trước ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden với tỉ lệ khá thoải mái 48%-41%.
Đây cũng là kết quả ghi nhận tín hiệu lạc quan đối với ông Donald Trump ở Iowa, vì trong thăm dò tương tự hồi tháng 9, tỉ lệ ủng hộ của hai ứng viên ngang nhau ở mức 47%.
Trong khi đó, hầu hết các cuộc thăm dò khác cho thấy ông Joe Biden được dự báo chiến thắng vang dội, dẫn trước ở các bang dao động cần thiết để có được 270 phiếu đại cử tri, và cách biệt dẫn trước đó lớn hơn so với những gì bà Hillary Clinton có 4 năm trước.
Theo CNN, cuộc thăm dò của Selzer là một ngoại lệ đối với quy tắc này. Nếu điều đó là chính xác, ông Donald Trump đang ở một vị trí tốt hơn nhiều so với giả định và cuộc đua có thể sát nút hơn nhiều so với mong đợi của nhiều người.
Theo truyền thống, Iowa là một bang chiến trường, không nghiêng hẳn về đảng nào trong các cuộc bầu cử. Nhưng nếu ông Joe Biden không làm tốt hơn nhiều ở Iowa so với bà Hillary Clinton bốn năm trước, thì các thành viên đảng Dân chủ có thể lo lắng rằng ông cũng không làm tốt hơn ở những nơi khác.
Có khả năng ông Donald Trump thắng Iowa với tỉ lệ chênh lệch lớn, báo trước rắc rối ở các bang khác, chẳng hạn như các chiến trường quan trọng ở Trung Tây như Michigan và Wisconsin.
Các cuộc thăm dò ở Iowa vẽ nên bức tranh về một cuộc đua cực kỳ sát nút. Có rất nhiều cuộc thăm dò được thực hiện trong vài tuần qua cho thấy ông Joe Biden hoặc Donald Trump dẫn trước hoặc tụt sau một chút (Đại học Monmouth, New York Times/Cao đẳng Siena và Đại học Quinnipiac).
Lý do cuộc thăm dò của Selzer khiến đảng Dân chủ "ớn lạnh" và đảng Cộng hòa hy vọng là lịch sử kết quả thăm dò ngoại lệ của Selzer. Bốn năm trước, cuộc thăm dò cuối cùng của Selzer cho thấy ông Trump tăng 7 điểm ở Iowa. Cuối cùng, ông Trump đã giành thắng bang này với cách biệt 9 điểm.
Ví dụ năm 2016 không phải là lần duy nhất mà Selzer không ngại công bố một ngoại lệ có vẻ được chứng minh là đúng. Các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ tại Iowa năm 2008 là một ví dụ khác.
Mặc dù Selzer được xem là "tiêu chuẩn vàng" về khảo sát của bang Iowa và là kết quả thăm dò có uy tín về tỉ lệ ủng hộ cho hai ứng viên, nhưng Selzer cũng từng sai.
Theo CNN, người thăm dò ý kiến không phải là pháp sư. Nhưng dấu hiệu của một người thăm dò giỏi là họ sẵn sàng công bố những kết quả thăm dò không giống những cuộc thăm dò khác.