Nếu vi phạm lệnh cấm, tòa án ra phán quyết thu hồi hơn 62 triệu USD từ công ty CEZ cho Gazprom Export - công ty con của tập đoàn dầu khí Nga Gazprom.
TASS đưa tin, ngày 24.5, Tòa Trọng tài St. Petersburg và Vùng Leningrad đã giữ nguyên yêu cầu của Gazprom Export cấm công ty CEZ của Cộng hòa Czech theo đuổi vụ kiện trọng tài ở nước ngoài.
Trong trường hợp vi phạm lệnh cấm, tòa án ra phán quyết thu hồi hơn 62 triệu USD từ công ty Czech cho Gazprom Export.
"Tòa Trọng tài Thành phố St. Petersburg và Vùng Leningrad đã phán quyết cấm công ty CEZ tiếp tục tố tụng tại Tòa Trọng tài Quốc tế của Phòng Thương mại Quốc tế. Trong trường hợp CEZ không tuân thủ phán quyết của tòa án, CEZ phải trả cho Gazprom Export 57,7 triệu euro (hơn 62 triệu USD) bằng rúp theo tỉ giá của Ngân hàng Nga" - thẩm phán nói.
Trước đó, Gazprom Export đệ đơn kiện yêu cầu cấm CEZ tiếp tục theo đuổi tố tụng trọng tài tại Tòa Trọng tài Quốc tế của Phòng Thương mại Quốc tế ở Geneva (Thụy Sĩ) và sẽ bị phạt nếu không tuân thủ đạo luật tư pháp.
Vào tháng 2.2023, công ty năng lượng CEZ của Czech (70% cổ phần thuộc sở hữu của nhà nước) đã khởi xướng một vụ kiện trọng tài đòi Gazprom Export bồi thường 45 triệu USD do cung cấp thiếu khí đốt vào năm 2022.
Gazprom đã đệ đơn kiện lên tòa án Nga chống lại một loạt công ty phương Tây, bao gồm công ty năng lượng Đức Uniper và Meta-Methanhandel, công ty năng lượng OMV của Áo, công ty NET4GAS của Czech, Naftogaz của Ukraina, công ty vận tải khí đốt Hà Lan Gasunie, nhà điều hành đường ống dẫn khí BBL giữa Anh và Hà Lan, ZSE Energia của Slovakia và công ty Europol GAZ của Ba Lan - Nga, công ty sở hữu đoạn đường ống dẫn khí đốt Yamal - châu Âu ở Ba Lan.
Gazprom yêu cầu tòa cấm các công ty này tiếp tục tố tụng trọng tài tại tòa án nước ngoài và đã thắng mọi vụ kiện.
Gazprom Export cũng đã đệ đơn kiện tương tự chống lại Swiss DXT của Thụy Sĩ, Engie của Pháp và Energie của Czech, với các phiên điều trần dự kiến diễn ra vào ngày 24.5 và 19.6.
Giải thích cho yêu cầu này, các luật sư của Gazprom Export nêu rõ, công ty không thể tranh tụng bình đẳng tại tòa trọng tài nước ngoài bởi các lệnh trừng phạt Nga và các công ty Nga, cũng như do thiếu quyền tự do hoàn toàn trong việc lựa chọn dịch vụ pháp lý, vì một số công ty luật châu Âu đã công khai tuyên bố từ chối làm việc với các công ty Nga.