Chính phủ Thụy Sĩ sẽ không phong tỏa thêm tài sản của Nga - ngoài các khoản tiền đã bị đóng băng - do thiếu bằng chứng cho thấy các tài sản này thuộc diện bị trừng phạt - bà Helene Budliger Artieda, người đứng đầu Tổng cục Kinh tế Liên bang Thụy Sỹ (SECO), cho biết trong một cuộc phỏng vấn ngày 11.4 với tờ báo Neue Zürcher Zeitung.
Bình luận của bà Artieda được đưa ra để đáp lại những tuyên bố trước đó của Đại sứ Mỹ tại Thụy Sĩ Scott Miller.
Đại sứ Miller chỉ trích SECO không làm đủ để thực thi các biện pháp trừng phạt Nga, nói rằng Bern có thể chặn thêm 50 đến 100 tỉ franc Thụy Sĩ tài sản của Nga và sử dụng chúng để giúp khôi phục Ukraina.
Con số từ 50 đến 100 tỉ franc ban đầu được coi là ước tính khả dĩ về các quỹ của Nga dưới sự quản lý của Thụy Sĩ, nhưng đó không phải là ước tính do Thụy Sĩ đưa ra. Bà Budliger Artieda nói, không phải tất cả người Nga đều phải chịu lệnh trừng phạt, mà chỉ một thiểu số nhỏ.
Bern đã đóng băng tài sản trị giá 7,5 tỉ franc Thụy Sĩ (8,3 tỉ USD) của Nga kể từ khi EU áp đặt lệnh trừng phạt Mátxcơva vì chiến dịch quân sự ở Ukraina.
Theo người đứng đầu SECO, số tiền bị phong tỏa tương đương với khoảng “một phần ba” của 21,5 tỉ Euro (23,4 tỉ USD) bị phong tỏa trên khắp Liên minh châu Âu, nhưng việc phong tỏa thêm tài sản sẽ yêu cầu bằng chứng cho thấy số tiền này có liên quan đến các tổ chức hoặc cá nhân bị trừng phạt.
“Chúng tôi liên tục nói với Mỹ và tất cả các quốc gia đối tác, nếu có bất kỳ đầu mối có giá trị nào, hãy cung cấp cho chúng tôi. Chúng tôi sẽ theo dõi những điều này. Cho đến nay, chúng tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ phía Mỹ” - bà Artieda nói.
Khi được hỏi liệu các tài sản bị đóng băng có thể bị tịch thu để tài trợ cho việc tái thiết Ukraina hay không, quan chức này nhắc lại tuyên bố trước đó của chính quyền Thụy Sĩ rằng, hành động như vậy sẽ vi phạm quyền sở hữu và sẽ là bất hợp pháp theo quan điểm của hệ thống pháp luật Thụy Sĩ.
“Việc tịch thu tài sản tư nhân không được phép ở Thụy Sĩ nếu chúng có nguồn gốc hợp pháp và không có lý lịch hình sự đã được chứng minh.
Việc tịch thu như vậy sẽ trái với Hiến pháp Liên bang và hệ thống pháp luật hiện hành, đồng thời vi phạm các nghĩa vụ quốc tế của Thụy Sĩ” - bà Artieda tuyên bố, đồng thời cho biết thêm rằng chính phủ Thụy Sĩ cũng khó có thể gây áp lực buộc các tổ chức tài chính của nước này ngừng phục vụ khách hàng Nga.
Bà nói: “Chúng tôi không ra lệnh cho bất kỳ ngân hàng hay công ty nào phải duy trì mối quan hệ với khách hàng".
Mặc dù ý tưởng tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga để giúp tái thiết Ukraina đã được các nước phương Tây thảo luận trong một thời gian, nhưng cho đến nay vẫn chưa có bước thực tế nào được thực hiện, vì nhiều người lo ngại có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm trong hệ thống pháp luật toàn cầu.
Nga đã nhiều lần cảnh báo những hành động như vậy, cho rằng về cơ bản chúng cấu thành hành vi trộm cắp.