Cuộc xung đột ở Ukraina giữa Nga và Ukraina, cũng như cuộc đối đầu trực tiếp với Nga ở châu Âu đã đưa lại cho NATO cơ hội hiếm thấy trong nhiều thập kỷ qua để gây dựng và tự thể hiện là tác nhân quyết định nhất đối với an ninh và ổn định ở châu Âu. Chúng tạo áp lực buộc NATO phải thống nhất và gắn kết nội bộ, chấp nhận trả giá đắt hơn về chính trị, quân sự và tài chính.

Tại cuộc gặp ở Na Uy, Bộ trưởng ngoại giao các nước thành viên NATO đạt được sự nhất trí chung là tiếp tục hậu thuẫn Ukraina trên mọi phương diện để Ukraina thắng Nga và tiếp tục đối đầu Nga để Nga trong tương lai không thể lặp lại chuyện tương tự như cuộc chiến với Ukraina ở châu Âu. 

Có thể thấy, NATO bắt đầu nhìn về thời kỳ sau khi xung đột ở Ukraina chấm dứt, bắt đầu lo ngại sâu sắc về Nga vận hành kịch bản, Nga tạm thời chấm dứt xung đột ở Ukraina để rồi lại tiếp tục vào thời điểm nào đấy sau này, như hồi năm 2014 với Crimea để rồi năm 2022 với Ukraina. 

Tuy nhiên, trong những nội dung cụ thể quan trọng thì nội bộ NATO vẫn bất đồng quan điểm rất rõ ràng và sâu sắc. Không phải tất cả các thành viên NATO đều đồng ý NATO kết nạp Ukraina làm thành viên khi cuộc chiến ở Ukraina vẫn tiếp diễn. 

Các thành viên NATO hiện không thật sự cùng hội cùng thuyền trên phương diện cụ thể làm gì để giúp Ukraina thắng Nga ở Ukraina và để Nga không lặp lại ở châu Âu trong tương lai.

Trong NATO hiện vẫn chưa có quan điểm thống nhất về đối phó việc Nga triển khai vũ khí hạt nhân ở Belarus, về xử lí mối căng thẳng hiện tại giữa Kovoso và Serbia, đặc biệt về tìm kiếm giải pháp chính trị cho xung đột ở Ukraina. Xung đột này càng dai dẳng thì NATO càng thêm khó xử về đối ngoại và an ninh, đồng thời càng thêm khó khăn trong nội bộ.