MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Mảnh vỡ của MH17 tại hiện trường vụ rơi máy bay. Ảnh: AFP

Nga cáo buộc bản án MH17 của tòa Hà Lan có động cơ chính trị

Khánh Minh LDO | 18/11/2022 11:01

Nga cho biết phán quyết của tòa án Hà Lan về vụ bắn rơi máy bay MH17 dựa trên bằng chứng đảng phái và bỏ qua lập luận của Nga.

Phán quyết hôm 17.11 của tòa án Hà Lan về vụ bắn rơi máy bay MH17 ở Ukraina năm 2014 hoàn toàn mang động cơ chính trị - RT dẫn tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga khẳng định. 

Trước đó cùng ngày, các thẩm phán đã kết tội 3 nghi phạm bắn rơi máy bay chở khách của Malaysia Airlines ở Ukraina năm 2014.

Tòa án ở The Hague (Hà Lan) kết luận hai công dân Nga - Igor Girkin và Sergey Dubinsky - và một công dân Ukraina Leonid Kharchenko phạm tội bắn rơi chuyến bay thương mại. Cả ba đều bị kết án chung thân vắng mặt. Họ cũng phải chịu trách nhiệm bồi thường hơn 16 triệu euro cho gia đình các nạn nhân.

Tòa án Hà Lan phán quyết rằng chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines đã bị bắn hạ bởi một tên lửa phòng không Buk do Nga sản xuất từ ​​một cánh đồng gần thị trấn Pervomayskoe.

Từng là một thị trấn ở miền đông Ukraina, Pervomayskoe trở thành một phần của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) sau khi khu vực này tuyên bố độc lập khỏi Ukraina vào năm 2014. DPR đã gia nhập Nga sau một cuộc trưng cầu dân ý vào mùa thu năm nay.

Theo phán quyết, vào thời điểm xảy ra thảm kịch, Pervomayskoe do lực lượng dân quân DPR kiểm soát.

Tòa án đã tha bổng nghi phạm thứ tư - một công dân Nga được xác định là Oleg Pulatov. Các thẩm phán phán quyết rằng không có đủ bằng chứng để chứng minh Pulatov có liên quan đến việc vận chuyển hệ thống Buk hoặc bắn tên lửa.

Mảnh vỡ MH17 tại hiện trường vụ rơi máy bay năm 2014. Ảnh: AFP

Bình luận về phán quyết, Bộ Ngoại giao Nga cho rằng tòa án Hà Lan "chịu áp lực chưa từng có" trong các phiên điều trần.

“Không thể nói về tính khách quan và công bằng trong những trường hợp như vậy” - Bộ Ngoại giao Nga nói thêm, chỉ ra những nỗ lực của “các chính trị gia, công tố viên và phương tiện truyền thông Hà Lan nhằm áp đặt một phán quyết có động cơ chính trị” trong vụ án này.

Nga đã nói rõ sẽ không dẫn độ công dân của mình, dựa theo hiến pháp Nga. Bộ Ngoại giao Nga lập luận, quyết định của tòa án dựa trên kết luận của các công tố viên Hà Lan, do đó, được xây dựng dựa trên lời khai của các nhân chứng ẩn danh và bằng chứng của Cơ quan An ninh Ukraina - "một bên liên quan" trong vụ án. Trong khi đó, các lập luận phía Nga đưa ra - bao gồm cả dữ liệu được Bộ Quốc phòng Nga giải mật - đã bị loại bỏ.

Quân đội Nga đã công bố các tài liệu cho thấy tên lửa có số sê-ri tương tự với tên lửa được tìm thấy tại hiện trường vụ tai nạn MH17 trước đó đã được bàn giao cho Ukraina.

Bộ Ngoại giao Nga lập luận, việc Ukraina không đóng cửa không phận trên khu vực xung đột trước thảm kịch cũng không nhận được đánh giá pháp lý thích hợp.

“Chúng tôi vô cùng lấy làm tiếc về việc Tòa án quận The Hague đã coi thường nguyên tắc công lý vô tư vì lợi ích của tình hình chính trị hiện tại” - tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga có đoạn.

Phán quyết của tòa án Hà Lan được đưa ra hơn 8 năm sau thảm kịch. Ngày 17.7.2014, chiếc Boeing 777 của hãng hàng không Malaysia đang bay từ Amsterdam (Hà Lan) đến Kuala Lumpur (Malaysia) thì bị bắn rơi ở khu vực Donetsk, khiến 298 người thiệt mạng.

Nga và Ukraina đã đổ lỗi cho nhau về vụ việc sau thảm kịch. Một Nhóm Điều tra Chung được giao nhiệm vụ điều tra vụ tai nạn bao gồm các quan chức từ Australia, Bỉ, Malaysia, Hà Lan và Ukraina nhưng không có Nga.

Công ty Alamaz Antey của Nga - nhà sản xuất hệ thống tên lửa Buk - đã đưa ra phân tích của riêng mình về vụ việc. Công ty kết luận rằng chiếc máy bay đã bị bắn hạ bởi phiên bản cũ hơn của tên lửa Buk - loại tên lửa này không được Nga sử dụng nhưng vẫn phục vụ trong quân đội Ukraina.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn