Thông tin về chuyện thủ thành sinh ra ở Cộng hòa Czech (anh có bố là người Việt Nam, mẹ người Cộng hòa Czech), sắp hoàn tất thủ tục để nhập tịch Việt Nam rất được quan tâm trong những ngày gần đây. Thủ thành 31 tuổi được giới chuyên môn đánh giá cao và người hâm mộ Việt Nam cũng đã được trực tiếp chứng kiến khi anh về Việt Nam khoác áo câu lạc bộ Công an Hà Nội.

Nếu huấn luyện viên Philippe Troussier triệu tập Filip Nguyễn, trong tay ông sẽ có 2 thủ môn chất lượng để lựa chọn, tăng thêm sự yên tâm trong khung thành. Dĩ nhiên, sự cạnh tranh mà Filip Nguyễn mang đến sẽ buộc Văn Lâm phải nỗ lực hơn nếu không muốn mất vị trí. Tuyển Việt Nam có lợi bởi thế.

Nhưng, cần hiểu rõ rằng, sự có mặt của Filip Nguyễn không giải quyết được hết vấn đề của cả đội bóng. Khi người ta nói thủ môn là “một nửa sức mạnh của đội bóng”, điều đó không có nghĩa là “Filip Nguyễn + Văn Lâm = 100%”. Đương nhiên là họ không thể cùng lúc đứng trong khung gỗ, phần còn lại do các đồng đội tuyến trên tổng hợp lại.

Sau trận đấu giữa Hải Phòng và Công an Hà Nội với kết quả thua 1-3 cho đại diện Thủ đô, huấn luyện viên Gong Oh-kyun dành lời khen cho Filip Nguyễn, rằng anh đã thể hiện đẳng cấp, nhưng đồng thời thừa nhận, thủ môn cũng bất lực nếu đối thủ chơi hay hơn.

Đó cũng chính là vấn đề người hâm mộ cũng như ông Troussier cần hiểu và xử lý ở đội tuyển quốc gia. Có thể, với trình độ của mình, Filip Nguyễn sẽ cứu được nhiều tình huống nhưng “không phải tất cả”, một khi đồng đội tuyến trên không tạo được thế trận ổn.

Bằng cách nào đó, ông Troussier sẽ phải “nâng cấp” các cầu thủ lên để tương xứng thay vì Filip Nguyễn phải hạ thấp tiêu chuẩn. Mà việc làm này sẽ không diễn ra trong ngắn hạn. Đó là một điểm khó, nhưng thế còn hơn là coi tài năng của Filip Nguyễn là cứu tinh cho cả đội bóng… Trong một tình huống, một trận đấu cụ thể thì cứu tinh là có thể, nhưng trên cả con đường thì phải là 50% còn lại cũng có chất lượng tương ứng.