Chuyện chung là, nếu không giải quyết sớm việc 3 đội dùng chung sân Hàng Đẫy, mùa tới, bóng đá Việt Nam sẽ mất suất dự các cúp châu lục. Đó là ảnh hưởng đến cái chung của bóng đá Việt Nam. Liệu đây có phải chỉ là chuyện của 3 đội bóng Thủ đô? Hoàn toàn không, bởi nếu mùa giải này, các câu lạc bộ khác giành chức vô địch hoặc có suất dự cúp châu lục như thường lệ, án phạt từ AFC sẽ khiến đội bóng nào đó thiệt thòi.

Giải quyết theo cách nào, rõ ràng, VFF không có thẩm quyền để quyết định, nhưng ảnh hưởng thì họ cũng liên lụy. Đội bóng nào cũng có lý do hợp lý để không “dọn ra khỏi nhà”, bởi họ đã gắn bó rất lâu, hoặc có công đầu tư để cải tạo, nâng cấp để sân Hàng Đẫy được như bây giờ.

Và đột nhiên, câu chuyện trở nên phức tạp hơn hình dung. Câu chuyện thu hút sự chú ý của cộng đồng bóng đá trong nước, để đưa ra nhiều phương án, thậm chí, trong đó có đề xuất tổ chức giải 3 đội đá với nhau để kẻ thua cuộc phải “khăn gói ra đi”. Nghe có vẻ công bằng, nhưng chắc gì đã công bằng khi kết quả có thể kéo theo nhiều phỏng đoán mang tính tiêu cực.

Mà nếu như chuyện mất suất dự cúp châu lục ở 1 mùa giải có thể chỉ là chuyện ngắn hạn thì vấn đề xa hơn là cho đến cuối cùng, VFF, các câu lạc bộ vẫn phải tìm cách để “sống độc lập”, thoát khỏi cảnh đi thuê. Với câu chuyện này, việc phát triển thể thao nói chung và bóng đá nước nhà nói riêng cũng cần có sự vào cuộc quyết liệt hơn từ các cấp lãnh đạo, tìm cách tháo gỡ khó khăn.

Chứng kiến các giải đấu trên thế giới tạo ra giá trị và thu về những con số khổng lồ về tài chính không thể không thấy sốt ruột. Bởi một điều rõ ràng, thể thao và bóng đá hoàn toàn có thể tạo ra thu nhập, có đóng góp lớn cho ngân sách chứ không phải chỉ là ngành tiêu tiền. Phía trước bây giờ chỉ đơn giản là nuôi được chính mình còn khó.