Tăng Tiến, hậu vệ câu lạc bộ Quảng Nam, nhận thẻ đỏ sau khi trọng tài xem lại VAR pha phạm lỗi với Phạm Tuấn Hải của Hà Nội FC tại vòng 13 Night Wolf V.League 2023-2024. Anh còn phải nhận án phạt nguội từ Ban kỷ luật Liên đoàn bóng đá Việt Nam gồm số tiền 20 triệu đồng và treo giò 4 trận.
Trong khi đó, Doku có pha bóng tranh chấp với Alexis Mac Allister ở phút bù giờ trận Liverpool gặp Manchester City hôm Chủ nhật vừa qua. Liverpool cũng không được một quả penalty. Về chuyện tranh luận, nội dung của vụ phạt Tăng Tiến là nặng hay nhẹ? So với án phạt cấm 5 trận dành cho chính cầu thủ sinh năm 1994 hồi năm 2018 - pha phạm lỗi tương tự, cũng với cầu thủ của Hà Nội FC (Duy Mạnh), cũng trên sân Hàng Đẫy, thì treo giò 4 trận lần này là nhẹ.
Hành động xâm phạm thân thể đồng nghiệp là rất rõ ràng. Ở đây, câu hỏi đặt ra là, có nên áp dụng “yếu tố tăng nặng” hay không? Bởi sau vụ việc xảy ra cách đây 5 năm, có vẻ như án phạt đưa ra không đủ sức răn đe với cá nhân cầu thủ này. Vậy nên, với lần phạm lỗi với Tuấn Hải, nên bị coi là cấp số nhân của hành vi. Và khi tái phạm, anh ta xứng đáng với án phạt nặng hơn nữa.
Vậy tại sao Doku thậm chí còn không bị thẻ vàng? Xem kỹ lại cả 2 tình huống, có thể thấy, cho dù Doku cao chân nhưng mục đích của anh là trái bóng và chạm bóng trước, trước khi Allister tiếp cận để chân của Doku chạm vào ngực. Đó không phải là kiểu phạm lỗi “thẳng chân” và “có tính triệt hạ” như Tăng Tiến hay của Nigel de Jong với Xabi Alonso trong trận chung kết World Cup 2010.
Chơi bóng với ý đồ và có chủ đích phạm lỗi rất dễ nhận thấy và nó xuất hiện nhiều ở V.League, với quan niệm “dằn mặt” để đối phương không thể tập trung. Điều đó không giúp cho nền bóng đá phát triển, và nhắc lại một lần nữa rằng, với những trường hợp phạm lỗi nghiêm trọng nhiều hơn 1 lần, hình thức án phạt đưa ra cần tăng hơn nữa.