Cảnh báo lần 1 và không có cơ hội
Tháng 9.2023, huấn luyện viên Philippe Troussier điền tên Công Phượng vào danh sách tập trung đội tuyển quốc gia, cho dù anh gần như không thi đấu trong màu áo Yokohama FC ở Nhật Bản suốt cả năm. Trong đợt FIFA Days, Tuyển Việt Nam chỉ có 1 trận giao hữu và giành chiến thắng 2-0 trước Palestine. Chính Công Phượng là người mở tỉ số sau khi vào sân từ ghế dự bị.
Thế nhưng, điều bất ngờ là sau trận, huấn luyện viên Troussier lại có nhận xét làm giảm trạng thái hưng phấn của người hâm mộ cũng như chính cựu cầu thủ Hoàng Anh Gia Lai.
“Công Phượng ghi bàn, nhưng đánh giá tổng hòa thì ở mức chấp nhận được. Cậu ấy ghi bàn nhưng thiếu trải nghiệm thi đấu nên thiếu đi cường độ hoạt động cao, đặc biệt là pressing. Tôi cũng khuyên cậu ấy nên tự tìm cơ hội thi đấu ở câu lạc bộ”, huấn luyện viên 68 tuổi nói.
Và từ đó, Công Phượng không được triệu tập lên đội tuyển một lần nào nữa, qua các đợt FIFA Days tháng 10, tháng 11 cũng như ở Asian Cup 2023 vào tháng 1 vừa qua. Kể từ đó, tuyển Việt Nam dưới thời ông Troussier đá 9 trận với chỉ duy nhất trận thắng Philippines tại vòng loại World Cup 2026. Còn lại là 8 trận thua.
Công Phượng có thể mang lại điều gì?
Nói một cách rất thực tế, việc gọi Công Phượng trở lại chỉ là do huấn luyện viên Troussier không còn lựa chọn nào khác trong bối cảnh hiện tại. Trong khi câu chuyện lối chơi còn chưa ổn, tổ chức tấn công còn chưa nhuần nhuyễn, bài bản, thì danh sách chấn thương vẫn đủ dài. Thêm nữa, trên hàng công, người thì phong độ không tốt, người thì còn quá trẻ nên chưa ổn định.
Vậy nên, Công Phượng được nhắc đến và thậm chí bất đắc dĩ được đặt vào sự kỳ vọng của ông Troussier.
Vậy, Công Phượng có thể mang lại điều gì cho tuyển Việt Nam, ít nhất là ở 2 trận đấu quan trọng với Indonesia? Liệu đó có phải là bàn thắng? Đó dĩ nhiên là điều tuyển Việt Nam đang thiếu, bởi trong 9 trận đấu gần nhất, đội chỉ ghi được 7 bàn. Chân sút 29 tuổi đã có 12 bàn/55 trận khoác áo đội tuyển quốc gia.
Hay là vai trò “số 9 ảo” mà ông Troussier cần? Trong đợt tập trung này có Tiến Linh, chân sút khá có duyên với mành lưới của Indonesia nhưng về lối chơi, không chắc chân sút của Becamex Bình Dương đã có thể đáp ứng được yêu cầu của ban huấn luyện.
Trong khi đó, ông Troussier từng muốn thử Hoàng Đức ở vị trí “số 9 ảo” nhưng cũng chưa thành công vì xu hướng chơi của tiền vệ Thể Công Viettel cũng khác. Cũng vì thế mà anh đã không được sử dụng nhiều ở các trận sau đó, lại bị ảnh hưởng bởi chấn thương.
Công Phượng, anh có thể đá tiền đạo, tiền vệ công, nhưng giới chuyên môn thấy rằng, rất có thể, đây chính là lựa chọn hợp lý nếu ông Troussier dùng “số 9 ảo”. Công Phượng cũng là giải pháp mang tính đột phá khi thế công bế tắc.
Anh từng bị chỉ trích vì lối chơi ham rê dắt của mình, nhưng sự thực thì lúc này, tuyển Việt Nam cần điều đó. Và hy vọng, ông Troussier cùng Công Phượng, các đồng đội tìm được tiếng nói chung để phát huy năng lực của nhau trong bất kỳ hoàn cảnh nào.