MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM

Cựu Trưởng BTC V.League Dương Nghiệp Khôi: “Chúng ta cần có sự hiểu biết và ý thức, văn hóa để xây dựng”

ĐÌNH THẢO (ghi) LDO | 20/09/2018 10:38
Ông Dương Nghiệp Khôi (ảnh) là người đặc biệt có kinh nghiệm và xuất sắc ở khía cạnh chuyên môn. Vì thế, ông Khôi đã có 5 lần được cử làm Trưởng BTC V.League ở các mùa bóng 2005, 2006, 2007 2008 và 2011. Theo ông Khôi, công tác trọng tài mắc những sai lầm dẫn tới những tranh cãi, cầu thủ hay đội bóng phản ứng là điều không mới lạ với bóng đá Việt Nam.

Với tư cách là một người từng nhiều năm làm công tác tổ chức và hiện nay cũng đang tham gia điều hành một đội bóng chuyên nghiệp (CLB Sài Gòn), ông Dương Nghiệp Khôi chia sẻ về những vấn đề, vụ việc ầm ỹ khiến cho hình ảnh V.League ngày càng méo mó trong mắt người hâm mộ.

1. Đầu tiên đó là việc các đội bóng chưa thật sự hiểu hết về công tác trọng tài. Việc họ góp ý, phản ứng hay chỉ trích đều phụ thuộc vào mức độ hiểu biết cũng như trình độ văn hóa của người tham gia cuộc chơi. Cần có cái nhìn khách quan, từ nhiều phía để đánh giá về vấn đề. Có những quyết định với đội bóng này là bình thường nhưng đội bóng khác lại làm ầm ĩ lên.

Trọng tài nhiều sai sót, đó là thực tế cần thừa nhận. Lý do bởi họ đối diện với quá nhiều cái khó ở BĐVN cũng là những yếu tố tác động. Các đội bóng cần hiểu về điều này để có cái nhìn thông cảm, chia sẻ hơn để cùng xây dựng thay vì cứ mãi phản ứng hay tranh cãi. Như ở những vòng đấu gần đây, vấn đề là không có gì nhưng từ một sự việc xuất phát từ sai sót của trọng tài Trần Văn Lập, một số trận đấu khác các đội bóng cũng đẩy vấn đề về trọng tài lên cao dù bản chất, những người hiểu vấn đề thì biết đó chỉ là một phần của bóng đá.

2. Điều mà các đội bóng hướng đến sau những chỉ trích, phản ứng với các ông Vua áo đen chính là năng lực chuyên môn của bộ phận này. Đây cũng là điều hoàn toàn chính xác. Bởi mùa giải nào thì cũng xảy ra vấn đề này thôi, kể cả thời tôi còn làm Trưởng BTC V.League. Nhưng không phải ai cũng yếu chuyên môn hay mắc sai lầm hệ thống. Như trường hợp trọng tài Trần Văn Lập thì không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, các đội bóng lại vin vào đó để “đè”, nhăm nhe đòi quyền lợi từ phía trọng tài là không chấp nhận được.

Họ hiểu những khó khăn và áp lực từ công tác trọng tài, đặc biệt là ở những trận cầu căng thẳng nên sẽ dựa vào đó để gây áp lực và đòi quyền lợi, đẩy vấn đề đi xa hơn dù mọi chuyện không có gì.

3. Dù BTC giải cũng đã ban hành những quy chế về phát ngôn cho các đội bóng, các HLV hay cầu thủ về trọng tài. Những phản ứng, hành vi và phát ngôn không đúng mực đã được nhắc nhở, nhận án phạt. Tuy nhiên, thế là chưa đủ sức răn đe.

Khi trọng tài đưa trận đấu kết thúc an toàn, đó là điều bình thường nhưng khi xảy ra sự cố thì họ lại chịu đựng đủ thứ từ phía các đội bóng. Với BĐVN, đây là điều cần thay đổi, ý thức.

Là cuộc chơi, không phải các anh tham gia cuộc chơi là muốn nói gì thì nói, muốn làm gì thì làm. Cần có những phát ngôn cẩn trọng, chuẩn mực dựa trên tinh thần góp ý và xây dựng cho giải đấu cũng như cho công tác trọng tài chứ không phải chỉ nhăm nhe chỉ trích, đả phá để vì quyền lợi của mình.

Ở hòa 2-2 giữa Than Quảng Ninh và SLNA trên sân Cẩm Phả ở vòng 23, trung vệ Quế Ngọc Hải đã có hành vi phản ứng rất phản cảm khi chỉ mặt trọng tài Trương Hồng Vũ, sau pha phạm lỗi bị thổi quả 11m. Theo Trưởng ban Điều hành Nuti Cafe V.League 2018 ông Trần Anh Tú, kết thúc vòng đấu vụ việc này sẽ được gửi báo cáo lên Ban kỷ luật để có phương án xử lý.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn