MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Đại hội cổ đông nhiệm kỳ 2020 - 2023 Cty CP bóng đá chuyên nghiệp VN. Ảnh: Đ.H

“Đòi thay Chủ tịch VPF là hết sức nhảm nhí”

ĐĂNG HUỲNH LDO | 28/08/2021 07:29
Nhà báo Nguyễn Lưu nêu quan điểm, các câu lạc bộ đòi thay Chủ tịch VPF lúc này là hết sức nhảm nhí. 

Trong thời gian qua, những ý kiến của một số câu lạc bộ như: Hải Phòng, Phố Hiến, Quảng Nam, Sông Lam Nghệ An cùng quan điểm đề nghị cải tổ bộ máy VPF, thậm chí còn yêu cầu VPF tổ chức đại hội cổ đông để bàn về việc thay đổi nhân sự ở đơn vị này đang gây nhiều chú ý. 

Trao đổi với Lao Động, nhà báo Nguyễn Lưu nêu quan điểm: “Trong thời gian cả nước đang gồng mình chống dịch COVID-19, lẽ ra những người làm bóng đá nên nghĩ cho cái chung thay vì nhân cơ hội này để chỉ trích, công kích nhau một cách không trong sáng như thế. Sau sự việc một số đại diện câu lạc bộ có những ý kiến chỉ trích VPF, cá nhân tôi có một vài suy nghĩ như sau:

Trong những năm trở lại đây, dưới sự điều hành của VPF đối với các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia, sự đóng góp của các câu lạc bộ, sự ủng hộ của khán giả và đặc biệt sự quan tâm của nhà nước, bóng đá Việt Nam có nhiêu tiến bộ. Từ thành tích của U.23 Việt Nam tại giải U.23 Châu Á 2018 đến đội tuyển Việt Nam tại vòng loại World Cup 2022 hiện tại. Bên cạnh đó là những thành tích của các câu lạc bộ tại sân chơi AFC. Khi một nền bóng đá có sự tiến bộ, không thể không ghi nhận vai trò của những người điều hành các giải chuyên nghiệp quốc gia. Và khi đứng ở phương diện điều hành, tổ chức không thể tránh được những ưu nhược điểm đến từ nhiều yếu tố”.

Nhà báo Nguyễn Lưu cũng đi thẳng vào vấn đề các câu lạc bộ có ý kiến đòi thay Chủ tịch VPF Trần Anh Tú. Ông nói: “Theo tôi, những người điều hành tại VPF nhiệm kỳ vừa rồi đã làm tốt công việc của mình, không có gì đáng phải thay thế lúc này cả. Việc đòi thay Chủ tịch VPF hiện tại là hết sức nhảm nhí. Anh Tú (Chủ tịch VPF Trần Anh Tú - PV) hiện tại đang làm tốt nhiệm vụ. Ở đây, những ý kiến góp ý nên nhằm mục đích xây dựng để họ làm tốt công việc. Nhưng quan trọng ở đây là cách góp ý cho họ như thế nào? Chẳng bao giờ người ta ủng hộ việc người đi sau lại lên tiếng nói xấu người đi trước. Đó chẳng khác gì hành động bắn súng lục vào quá khứ...

Tôi muốn nói thêm về những đại diện ủng hộ việc hủy giải ngay từ đầu, đó hầu hết là những đội bóng ở cuối bảng. Việc huỷ giải giống như chuyện phủi tay cho xong, đỡ tốn tiền, đỡ trách nhiệm. Đó là những người không có tính xây dựng phong trào chung. Tôi vẫn muốn có những suy nghĩ mang tính xây dựng, chung tay vì giải đấu nhiều hơn. Trong giai đoạn toàn xã hội đang chịu ảnh hưởng vì dịch COVID-19, mỗi bên nên chịu thiệt thòi một chút vì cái chung thay vì những mục đích mang tính cá nhân. 

Tôi cũng cũng cho rằng, các ý kiến nên thay đổi quan điểm rằng, việc điều hành bóng đá hay huấn luyện các câu lạc bộ bóng đá là phải biết đá bóng mới làm được. Ở đây những người làm bóng đá chỉ cần biết về bóng đá, mà ở đây là câu chuyện quản trị bóng đá như thế nào. Thế nên, nếu có đóng góp cần thẳng thắn xây dựng”.

Đặc biệt, trước những ý kiến mà bầu Đức VPF chia sẻ trên các phương tiện thông tin đại chúng mới đây về những chỉ trích của các câu lạc bộ nhắm đến VPF, nhà báo Nguyễn Lưu nói: “Anh Đức có nhiều đóng góp cho bóng đá, chúng ta cần phải ghi nhận. Nhưng cá tính của anh ấy xưa nay rất mạnh, chúng ta đều biết rồi. Mỗi người có cá tính khác nhau nên chúng ta cần tôn trọng.

Nhưng vấn đề đáng lo ngại hơn cả là những phát ngôn của anh Đức đôi khi bị lợi dụng cho những mục đích gây mất đoàn kết, vì mục đích cá nhân của một nhóm đối tượng cũng là điều rất tệ. Tôi từng chia sẻ trên mạng xã hội rằng, mượn lời, hoặc biên tập lời người khác ở thời điểm không đáng phải làm nhằm mục đích nói xấu, hạ bệ lẫn nhau là điều hèn hạ”.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn