Nhìn lại mình
Đội tuyển Việt Nam biết chắc chắn không thể giành vé vào vòng loại thứ ba World Cup 2026 khu vực châu Á từ sau khi Tuyển Indonesia thắng tuyển Philippines trên sân nhà. Sau đó, thầy trò Huấn luyện viên Kim Sang-sik kết thúc hành trình vòng loại thứ hai bằng trận thua 1-3 trên sân Tuyển Iraq.
“Những chiến binh sao vàng” chỉ có 6 điểm sau 6 trận đấu. Đáng chú ý, số điểm đó đều chỉ đến từ Philippines - đội bị đánh giá yếu nhất bảng F và 2 trận thắng đến ở 2 giai đoạn với 2 huấn luyện viên khác nhau. Không thể lấy việc Philippines từng khiến Indonesia mất điểm (1-1) để đặt lên bàn cân, bởi thực tế là trong cuộc đua mà giới chuyên môn xác định được các ứng viên, kết quả đối đầu trực tiếp mới là quan trọng.
Ngoài Iraq, Tuyển Việt Nam thua cả 2 trận trước Indonesia mà không ghi bàn thắng nào. Đâu đó có thể có lời bào chữa rằng, 2 thất bại đó đều dưới thời ông Philippe Troussier và “nếu” ông Kim Sang-sik được đặt vào vị trí đó, tình thế có thể đã khác. Tuy nhiên, mọi lời biện hộ đều không có giá trị lật ngược quá khứ, sự so sánh chỉ là tương đối. Và vì thế, nhìn lại chính mình mới là điều quan trọng.
Ông Troussier - với biệt danh “Phù thủy trắng”, đã không thể biến đổi bóng đá Việt Nam như mong muốn. Ông Kim Sang-sik không phải “phù thủy” để làm gì khác đi. Ở giai đoạn này, huấn luyện viên Hàn Quốc đang đưa trở lại những gì quen thuộc với người hâm mộ Việt Nam dưới thời ông Park Hang-seo. Đó là sự phù hợp.
Chính bởi sự phù hợp đó, người ta thấy rằng, Hoàng Đức và các đồng đội đã chơi tốt, thể hiện tốt trước chủ nhà Iraq trong điều kiện thời tiết khó chịu ở Basra. Và đó là việc chơi tốt trong thế trận phản công, khi đội hình Iraq dâng cao đủ mở ra những khoảng trống. Ngược lại, lui về trước đó ít ngày, gặp Philippines chính là hình ảnh đại diện cho yếu tố “không phù hợp” - hay nói đúng hơn là “chưa đủ đẳng cấp để phù hợp” - về lối chơi kiểm soát bóng. Số cơ hội rõ ràng ở trận gặp Iraq còn nhiều hơn tình huống nguy hiểm tạo ra trước Philippines, kể cả khi có 3 bàn thắng vào lưới đối thủ cùng khu vực Đông Nam Á.
Điều gì tiếp theo?
Cho đến thời điểm này, lịch thi đấu chính thức của Tuyển Việt Nam sẽ phải chờ đến 5 tháng nữa để có các trận tiếp theo tại ASEAN Championship (AFF Cup). Tuy nhiên, thời gian tới, VFF cần sắp xếp các trận giao hữu trong 2 đợt FIFA Days tháng 9 và tháng 10, để có ít nhất 4 trận đấu nữa cho Huấn luyện viên Kim Sang-sik.
Câu hỏi đặt ra là, tìm kiếm đối giao hữu nên là các đối thủ vừa tầm hay mạnh hơn? Đối thủ vừa tầm có thể mang lại chiến thắng và các cầu thủ thể hiện được mình, đồng thời giúp người hâm mộ vui với chiến thắng. Trong khi đó, gặp đối thủ mạnh sẽ là những trải nghiệm để biết mình đang ở đâu...
Đường đi nước bước ra sao, VFF và ông Kim Sang-sik sẽ có tính toán, nhưng trước mắt, giai đoạn kết thúc của V.League là một bước tiếp theo để huấn luyện viên 47 tuổi tìm hiểu cầu thủ Việt Nam. Thời gian qua, ông quan sát các đội bóng ở Hà Nội là chủ yếu. Điều đó thuận lợi là các cầu thủ có sự gắn kết, hiểu ý nhau hơn khi lên tuyển, nhưng nếu kéo dài, sự lựa chọn sẽ không đa dạng, bài vở và cách chơi dần sẽ bị các đối thủ nắm được. Tình trạng này từng xảy ra dưới thời ông Park.
Khi giới chuyên môn nhận định ông Kim Sang-sik đang ở giai đoạn “kết hợp giữa Park Hang-seo và Troussier”, nhiệm vụ là không hề đơn giản. Vì không chỉ có thể chơi hay khi phản công, Tuyển Việt Nam còn phải chơi hay trong sự chủ động của mình. Điều đó liên quan đến phong thái và tính nền tảng, không hoàn toàn là lối chơi.