Premier League kêu gọi đoàn kết ủng hộ “Dự án tái khởi động” để hoàn thành mùa giải 2019/20. Tuy nhiên, không dễ để triển khai khi dự án này khi chưa có được sự đồng thuận từ 20 đội bóng.
Trước nhiều khúc mắc, câu hỏi được đặt ra, các chuyên gia của tờ Sportsmail Jamie gồm Redknapp, Martin Keown, Chris Sutton và Mark Clattenberg đã đưa những quan điểm để trả lời.
"Có đồng ý tham gia dự án?"
"Tôi được câu lạc bộ trả tiền để chơi bóng đá. Nếu họ nói đến lúc trở lại, tôi sẽ nghe. Nhưng sự an toàn phải được đặt lên hàng đầu. Nếu tôi đồng ý ở trong khách sạn trong 6 tuần, xa gia đình, tôi mong mọi người cũng làm như vậy", cựu trung vệ Martin Keown khẳng định.
Trong khi đó, Chris Sutton quan ngại: "Tôi lo ngại việc đưa giải đấu quay trở lại trong khi nhiều người vẫn đang chết hàng ngày. Nó hoàn toàn không hợp lý. Nếu là một cầu thủ, tôi không chắc sẽ ra sân. Cầu thủ phải có quyền được quyết định lựa chọn".
Vấn đề này, chỉ có Clattenberg vẫn nhẹ nhàng: "Tôi đồng ý, mặc dù biết sẽ khó khăn thế nào khi phải xa gia đình trong nhiều tuần liền".
"Những câu hỏi nào đặt ra cho câu lạc bộ?"
Redknapp đặt câu hỏi đầu tiên: "Điều gì xảy ra khi một người chơi bị nhiễm COVID-19? Có phải toàn đội sau đó phải cách ly trong 2 tuần? Vậy dự án này có bị khai tử?".
“Tại Đức, Bundesliga đang lên kế hoạch trở lại nhưng 3 cầu thủ của Cologne đã xét nghiệm dương tính với COVID-19. Huấn luyện viên Mikel Arteta từng dương tính với virus SARS-CoV-2, đánh dấu thời điểm Premier League đình chỉ vô thời hạn. Nếu điều đó một lần nữa lại xảy ra ở Anh thì sao?”, Keown nhấn mạnh.
Còn đối với Sutton, việc quan trọng nhất là sức khỏe.
"Vệc tổ chức thi đấu tại các sân trung lập"
Keown cho rằng đây là sự lựa chọn hợp lý, các đội nên ủng hộ. Điều này giúp ban tổ chức khoanh vùng phòng chống dịch, có thể sớm ngăn chặn những tình huống xấu xảy ra.
Chuyên gia Sutton phân tích: "Kế hoạch này chủ yếu bị phản đối bởi các đội bóng nhỏ, cuối bảng xếp hạng. Như đội cuối bảng Norwich, 9 trận đấu còn lại có 5 trận trên sân nhà. Tuy nhiên, đây lại không phải điểm tựa khi thành tích trên sân nhà của họ rất tồi tệ, xếp thứ 19/20 đội, chỉ tốt hơn Southampton.
Điểm mấu chốt là tất cả đều nghèo và ở xa. Có lẽ, họ rất sợ bất lợi. Đây là lý do để phản đối, đề xuất bỏ luật xuống hạng. Những yêu sách này sẽ khó được chấp nhận, họ nên vì mục đích chung mà đồng thuận…".
"Tiền hay sức khỏe con người?"
“CSức khỏe, an toàn được ưu tiên hơn mọi thứ khác. Khi các nhân viên NHS phục vụ đất nước còn đang thiếu trầm trọng thì không thể “nhốt” vào chỉ để phục vụ giải đấu”, Redknapp nêu quan điểm.
Keown muốn Premier League cần nói chuyện, hỏi ý kiến cầu thủ có muốn tham gia không, có chấp nhận hy sinh không? Nếu một cầu thủ nói rằng không muốn chơi, phải tôn trọng".
"Có bỏ luật xuống hạng?"
Sutton chỉ trích đây là một đề xuất lố bịch, chứng minh những đội bóng mong bỏ xuống hạng chỉ vì lợi ích cá nhân, không vì mục tiêu chung. Norwich và phần còn lại vẫn còn 9 vòng để chiến đấu. Vì tinh thần thể thao, họ hãy chiến đấu cho sự liêm chính, công bằng.
Redknapp, Keown đồng tình bác bỏ quan điểm và gọi đây là sự tham lam, ích kỷ. Và câu hỏi là Premier League ra sao nếu như mùa sau có 23 đội? Đã thi đấu thể thao thành tích cao thì phải có sự cạnh tranh vậy nên các đội bóng hãy chấp nhận kế hoạch trên.