Lựa chọn đó được gắn với những cảm thán như “sốc”, “bất ngờ” hoặc “kỳ lạ” từ không ít người. Có khi còn trở thành trò đùa trên mạng xã hội. Tuy nhiên, không có gì đáng cười cả, bởi huấn luyện viên Cheng Yaodong cũng chỉ làm nhiệm vụ của mình. Đó là tìm giải pháp để có bàn thắng gỡ hòa trước đối thủ mạnh.

U23 Trung Quốc sớm bị thủng lưới trước nhưng sau đó họ lại được chơi hơn người trong phần lớn thời gian. Vấn đề là, các học trò của ông chưa đủ khả năng để khoan thủng hàng thủ U23 Nhật Bản, nên giải pháp cuối cùng là Yu Jinyong vào sân ở phút 88.

Với chiều cao 2,01m, mặt trận tầm cao rõ ràng là một giải pháp có thể áp dụng. Thậm chí là giải pháp cuối cùng khi chất lượng tấn công của U23 Trung Quốc là không cao. Tại sao lại cười khi họ đã tất cả làm những gì có thể để hướng đến mục tiêu? Sự bất thường vốn dĩ dễ trở thành đề tài bàn tán, nhưng đôi khi, đi ngược lại quy luật lại có thể đạt mục đích.

Huấn luyện viên Cheng Yaodong không rơi vào trường hợp thành công đó, nhưng giả sử Jinyong có bàn thắng, mọi người sẽ nói gì? Rất có thể, việc sử dụng thủ môn để đá tiền đạo vốn đã nằm trong kế hoạch của Yaodong và các cộng sự chứ không phải quyết định bất ngờ, khi thủ thành này từng đá tiền đạo trước đây.

Câu chuyện này cũng sẽ đem lại nhiều điều đáng suy ngẫm cho bóng đá Việt Nam, cho các huấn luyện viên trong cách nhìn nhận trận đấu và tìm ra giải pháp. Nếu cứ bị đóng khung với tư duy là tiền đạo chỉ đá tiền đạo, tiền vệ chỉ đá tiền vệ, thì giải pháp khó đến. Chẳng phải ở V.League cũng từng chứng kiến các trung vệ được kéo lên đá tiền đạo?

Hoặc ở nhiều trận đấu, các thủ môn vẫn phải bỏ khung thành để lên tấn công ở những phút cuối. Vì đó là giải pháp cuối cùng cho cơ hội sau chót tìm kiếm kết quả cứu cho đội nhà khỏi thua.