Tổng kết bất kỳ điều gì cũng mang đến bài học, nhưng lần tổng kết này của V.League sẽ quan trọng hơn, có nhiều điểm khác biệt hơn và nó thực sự ảnh hưởng đến hành trình tiếp theo của bóng đá Việt Nam.

Bởi đây là mùa giải đầu tiên được tổ chức theo mô hình xuyên qua 2 năm như nhiều giải đấu khác. Một điều mới mẻ, nhưng vẫn còn những điểm chưa có sự dịch chuyển trong cách vận hành - như việc để mùa giải gián đoạn quá nhiều.

Kết quả của việc đó là khi vòng chung kết EURO 2024 và Copa America 2024 diễn ra, V.League vẫn trong giai đoạn nước rút. Giới chuyên môn vẫn nhấn mạnh nhiều lần việc V.League chỉ có 14 câu lạc bộ (26 vòng), cộng thêm Cúp Quốc gia không quá dài, thì không cần phải kéo dài mùa giải đến tận 9 tháng. Một mùa giải kéo dài ảnh hưởng rất lớn đến vấn đề tài chính của các câu lạc bộ khi bóng đá Việt Nam vẫn chưa tự mình kiếm ra tiền.

Việc gián đoạn mùa giải dành cho đội tuyển trẻ đã được rút kinh nghiệm và từ mùa tới sẽ được điều chỉnh, đó là một thống kê tích cực. Nhưng ngay cả với đội tuyển quốc gia, dù cuối năm nay sẽ có ASEAN Championship (AFF Cup) thì vẫn cần phải đặt câu hỏi có cần phải dành đến cả tháng trước giải để tập trung, tập luyện hay không?

Với V.League, thêm thông tin tích cực nữa là VAR sẽ được phủ sóng ở toàn bộ các trận đấu (mùa 2023-2024 mới chỉ từ miền Trung đổ lại), nhưng việc nâng cao chất lượng - cả yếu tố kỹ thuật lẫn trình độ trọng tài, cần giải quyết thế nào. Bởi vẫn còn rất nhiều tranh cãi, kể cả khi có VAR.

Đương nhiên, cả chuyện trọng tài cùng vấn đề nhạy cảm ở cuối mùa giải nữa, khi vẫn có người nhận án treo còi, đồng thời tiếp tục phải thuê trọng tài ngoại để giải quyết vấn đề “tâm lý” và “khách quan” cho các câu lạc bộ.

Về đích, theo cách nói chung, là an toàn, nhưng nhìn về phía trước, liệu yếu tố rủi ro có được hạn chế? Khó có thể nói trước, nhưng khi những bài học được rút ra, điều quan trọng là hành động và thay đổi trên thực tế.