Ai cũng biết và không phủ nhận nội dung, chất lượng, thời lượng và cả đội ngũ giáo viên, cơ sở vật chất dành cho SV tại chức "yếu, thiếu" và kém xa so với hệ đào tạo chính quy. Vậy mà hầu hết đối tượng được tuyển chọn đều có xuất phát điểm học vấn, học lực thấp, cá biệt khó có thể tham gia nổi kỳ thi trung cấp, cao đẳng nhưng vẫn dễ dàng trờ thành SV Đại học tại chức. Liệu kết quả và chất lượng có thể ngang bằng hay kém chút ít so với SV ĐH chính quy ?
Không chỉ lãnh đạo các tỉnh thành khác nên học tập chủ trương của Đà Nẵng mà cơ quan TW, các Bộ chủ quản cũng cần học tập để chấm dứt tình trạng SV vừa tốt nghiệp Đại học tại chức đã được tuyển dụng và trở thành chuyên viên này nọ và ngay sau đó "chỉ đạo, yêu cầu, kiểm tra" cấp dưới thực hiện cái mà mình học chưa xong. Đó cũng là nguyên nhân kìm hãm sự phát triển và lãng phí nghiêm trọng chất xám do không ít SV tốt nghiệp khá, giỏi hệ chính quy ra trường không kiếm nổi 1 việc làm ở cơ quan Nhà nước. Đó cũng là cách để chấm dứt tình trạng không ít cán bộ phong trào chỉ biết "đàn ca, nhạc họa, thể thao" một thời gian có tấm bằng tại chức, được bố trí, bổ nhiệm làm "quản lý kinh tế, quản lý xã hội" - nơi mà thậm chí ThS có kịnh nghiệm vẫn lắc đầu e không đủ sức để thực thi nhiệm vụ.
Tôi ủng hộ lãnh đạo Đà Nẵng và hy vọng các tỉnh thành khác dũng cảm học theo.
Trương Đức