Động viên Đội tuyển Việt Nam trước khi lên đường sang Jakarta (Indonesia), lãnh đạo Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có nói về “chỉ tiêu rõ ràng là giành tối thiểu 4 điểm ở 2 trận đấu với tuyển Indonesia”. Một trận đấu tại sân Gelora Bung Karno, một trận ở sân Mỹ Đình và với mục tiêu đó, Đội tuyển Việt Nam phải thắng 1, hòa 1.

Hòa ở Jakarta, thắng tại Hà Nội, hoặc ngược lại. Có niềm tin từ lãnh đạo Bộ, lãnh đạo Cục Thể dục thể thao và Liên đoàn bóng đá Việt Nam. Nhưng không khó để thấy, niềm tin đó ít nhận được sự đồng hành từ giới mộ điệu. Không ít đánh giá cho rằng, 2 điểm từ 2 trận đấu (2 hòa), hoặc 3 điểm (1 thắng, 1 thua) đã là kết quả thành công với tuyển Việt Nam trong bối cảnh hiện tại.

Điều thú vị là, những đánh giá đều dựa trên “màn trình diễn và lối đá từ các trận đấu vừa qua”.

Tại sao giới mộ điệu có phần bi quan, trong khi góc nhìn từ trên xuống lại có chỉ tiêu được cho là quá sức? Vẫn biết những lời động viên, khích lệ trước các sự kiện, trước những “trận đánh lớn” là cần thiết và quan trọng, nhưng đã có quá nhiều bài học kinh nghiệm từ việc đánh giá không sát thực tế.

Bản thân huấn luyện viên Philippe Troussier cũng không “nhận chỉ tiêu”. Ông chỉ khẳng định sự nỗ lực, cố gắng từ các học trò khi chuẩn bị cho trận đấu này, để ra sân thi đấu với niềm tự hào đại diện cho đất nước.

“Nếu chiến thắng thì đồng nghĩa chúng ta đang hiện thực hóa mục tiêu đi xa hơn ở đấu trường châu Á”, ông Troussier nói với một chữ “nếu”.

Sự chênh lệch 1 hay 2 điểm đều rất quan trọng, vì nó có thể quyết định chặng còn lại vào tháng 6. Nhưng để có sự chênh lệch ấy sẽ cần đổ mồ hôi, sôi nước mắt cho những “trận chiến thực sự của những người đàn ông”. Điểm đâu có đến dễ dàng như những lời động viên hay giao chỉ tiêu!?

Ông Troussier nói hiện tại là người đứng đầu (đội tuyển) nên chịu trách nhiệm cho mục tiêu này. Không đạt thì sao?